Ухвала від 11.11.2024 по справі 935/1585/24

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1585/24

Провадження № 2-во/935/24/24

УХВАЛА

11 листопада 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Василенка Р.О., зі секретарем - Криворучко Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка представляє інтереси кредитної спілки «Супер Кредит» про виправлення описки у рішенні по справі № 935/1585/24,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка представляє інтереси кредитної спілки «СуперКредит» звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 30.10.2024 року у цивільній справі № 935/1585/24за позовом кредитної спілки «Супер Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит та вірно зазначити рік народження ОСОБА_2 , а саме «1967», замість «1976».

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи № 935/1585/24, а саме резолютивній частині рішення від 30.10.2024 року судом помилково вказано рік народження відповідача ОСОБА_2 - «1976», замість вірного «1967».

Таким чином, в резолютивній частині рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 30.10.2024 року наявна описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 30.10.2024 року по справі №935/1585/24 та вважати правильним написання в резолютивній частині рішення крім іншого, року народження відповідача, а саме «1967».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Попередній документ
122944157
Наступний документ
122944159
Інформація про рішення:
№ рішення: 122944158
№ справи: 935/1585/24
Дата рішення: 11.11.2024
Дата публікації: 13.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.12.2024)
Дата надходження: 17.05.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
08.08.2024 09:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
30.10.2024 11:00 Коростишівський районний суд Житомирської області