Ухвала від 11.11.2024 по справі 920/1330/23

УХВАЛА

11 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 920/1330/23

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2024

у справі №920/1330/23

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 25.07.2024 зокрема відмовлено у задоволенні клопотань АТ "УКРСИББАНК" від 15.05.2024 (вх.№ 2393), АТ "Сенс Банк" від 21.05.2024 (вх.№ 2475) та АТ "ПУМБ" від 21.05.2024 (вх.№ 2487) про закриття провадження у справі №920/1330/23. Задоволено заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 25.06.2024 (вх.№2936) про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника у справі №920/1330/23. Припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни. Визнано боржника ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів. Призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну керуючим реалізацією майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , зобов'язано керуючого реалізацією у встановленому законом порядку здійснити процедуру погашення боргів боржника, надати господарському суду звіт про виконану роботу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" задоволено. Постанову Господарського суду Сумської області від 25.07.2024 у справі №920/1330/23 скасовано. Прийнято нове судове рішення, яким закрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Наталі Олександрівни.

23.10.2024 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 у справі №920/1330/23, в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення; залишити в силі постанову господарського суду Сумської області від 25.07.2024.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктами 1,4 частини другої статті 287 ГПК України.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційно скаргою ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 у справі №920/1330/23.

2.Призначити касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 у справі №920/1330/23 до розгляду на 04 грудня 2024 року о 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

4.Витребувати з Господарського суду Сумської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №920/1330/23.

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Сумської області та Північному апеляційному господарському суду.

6.Повідомити учасників справи №920/1330/23 про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.

Попередній документ
122922796
Наступний документ
122922798
Інформація про рішення:
№ рішення: 122922797
№ справи: 920/1330/23
Дата рішення: 11.11.2024
Дата публікації: 12.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (04.12.2024)
Дата надходження: 22.11.2023
Предмет позову: про неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
14.12.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
29.01.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
19.02.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
13.03.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
26.03.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
10.04.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
13.05.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
03.06.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
26.06.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
25.09.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
04.12.2024 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
арбітражний керуючий:
Белінська Наталія Олександрівна
відповідач (боржник):
Дяулін Євгеній Васильович
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Державна прикордонна служба України
Роменський міськрайонний суд
Сумський районний відділ Державної виконавчої служби Східного управління юстиції (м.Суми)
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
АТ "Альфа-Банк"
АТ "Перший український міжнародний банк "
АТ "Перший Український Міжнародний Банк"
АТ "Сенс Банк"
АТ "Сенс-банк"
АТ "УкрСиббанк"
АТ "УКРСИББАНК"
Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Кредитор:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
представник:
Іванченко Наталія Валентинівна
представник заявника:
Панченко Ольга Олексіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М