Ухвала від 11.11.2024 по справі 923/92/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 923/92/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (вх. № 2-879/24 від 27.05.2024) про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі № 923/92/20

за позовом: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (вул. Кудрявський узвіз, № 5-Б, м. Київ, 04053)

до відповідачів: 1) Фізичної особи-підприємця Пінаєвої Надії Вікторівни ( АДРЕСА_1 );

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

про солідарне стягнення 23 517,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 24.03.2020 у справі № 923/92/20 позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задоволено в повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 011/91775/356773 від 17.07.2017 в розмірі 23517,30 грн та 2102 грн витрат зі сплати судового збору.

07.08.2020 на виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 24.03.2020 у справі № 923/92/20 видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 16.02.2022 задоволено заяву ТОВ «Вердикт капітал» про заміну сторони. Замінено стягувача у справі № 923/92/20 - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

27.05.2023 господарським судом одержано заяву ТОВ «Вердикт Капітал» (вх. № 2-879/24) про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій заявник просить суд:

- замінити вибулого стягувача, тобто ТОВ «Вердикт капітал», на правонаступника ТОВ «Кампсіс Лігал» (попередня назва ТОВ «Кампсіс Фінанс») у виконавчому провадженні №63010445 по примусовому виконанню наказу по справі № 923/92/20 до боржника ФОП Пінаєвої Надії Вікторівни;

- замінити вибулого стягувача, тобто ТОВ «Вердикт капітал», на правонаступника ТОВ «Кампсіс Лігал» (попередня назва ТОВ «Кампсіс Фінанс») у виконавчому провадженні №63009746 по примусовому виконанню наказу по справі № 923/92/20 до боржника ОСОБА_1 .

29.05.2024 ухвалою Господарського суду Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (вх. № 2-879/24 від 27.05.2024) про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі № 923/92/20 повернуто заявнику без розгляду.

24.10.2024 постановою Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» задоволено, ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.05.2024 у справі №923/92/20 скасовано та матеріали справи № 923/92/20 направлено до Господарського суду Одеської області для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Відповідно до ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на вище викладене, господарський суд, усвідомлюючи необхідність збереження найвищої соціальної цінності, якою в Україні є безпека, охорона життя та здоров'я громадян, які, в т.ч. представляють інтереси сторін у справі, під час впровадженого в Україні воєнного стану, а також з метою належного та своєчасного повідомлення всіх учасників справи та надання можливості висловити їм актуальну позицію щодо заяви, вважає за можливе призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником в судовому засіданні.

З урахуванням вищевикладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача його правонаступником по справі № 923/92/20 призначається до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (вх. № 2-879/24 від 27.05.2024) про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі № 923/92/20 - прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на "21" листопада 2024 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №12 (5 поверх), тел. (0482) 307-979.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду правову позицію щодо заяви.

4. Роз'яснити учасникам про право подати до суду заяви та клопотання з процесуальних питань, а також необхідні докази дистанційно в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

5. Повідомити учасників справи, що неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

6. Повідомити учасників справи, про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирала законної сили 11.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський

Попередній документ
122922228
Наступний документ
122922230
Інформація про рішення:
№ рішення: 122922229
№ справи: 923/92/20
Дата рішення: 11.11.2024
Дата публікації: 12.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.11.2024)
Дата надходження: 27.05.2024
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
12.04.2026 17:46 Господарський суд Херсонської області
12.04.2026 17:46 Господарський суд Херсонської області
12.04.2026 17:46 Господарський суд Херсонської області
12.04.2026 17:46 Господарський суд Херсонської області
12.04.2026 17:46 Господарський суд Херсонської області
12.04.2026 17:46 Господарський суд Херсонської області
12.04.2026 17:46 Господарський суд Херсонської області
25.02.2020 11:00 Господарський суд Херсонської області
24.03.2020 11:30 Господарський суд Херсонської області
16.02.2022 15:00 Господарський суд Херсонської області
05.02.2024 13:45 Господарський суд Одеської області
04.04.2024 14:40 Господарський суд Одеської області
25.09.2024 15:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.10.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.11.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОКОЛОВ С І
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Д О
ЖЕЛЄЗНА С П
ЖЕЛЄЗНА С П
КОЛОКОЛОВ С І
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Бригадир Євген Миколайович
Фізична особа-підприємець Пінаєва Надія Вікторівна
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМПСІС ЛІГАЛ"
заявник:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМПСІС ЛІГАЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк "
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Акціонерне товариство „Райффайзен Банк ”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
представник:
ЗМІЄВСЬКА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
приватний виконавець:
Приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БОГАЦЬКА Н С
ДІБРОВА Г І
САВИЦЬКИЙ Я Ф