Ухвала від 11.11.2024 по справі 915/524/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 листопада 2024 року Справа № 915/524/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши заяву, сформовану в системі «Електронний суд» 15.10.2024 (вх. № 12428/24 від 15.10.2024) Фізичної особи - підприємця Погорілого Дениса Миколайовича про повернення судового збору у справі,

за позовом: Фізичної особи - підприємця Погорілого Дениса Миколайовича, АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП», вул. Знаменська, буд. 4, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54037

про: стягнення 695 601,79 грн.

Фізична особа - підприємець Погорілий Денис Миколайович звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 04.05.2024 (вх.№5494/24 від 08.05.2024) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» заборгованості у розмірі 695 601,79 грн., яка складається з:

- 635 760,00 грн. - основний борг;

- 25 512,16 грн. - 3% річних;

- 34 329,63 грн. - інфляційні втрати.

Позивач у позовній заяві просить суд розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №115А-22 від 15.09.2022 в частині своєчасної оплати відповідачем за поставлену позивачем продукцію.

На адресу Господарського суду Миколаївської області через систему «Електронний суд» позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, сформовану в системі «Електронний суд» 15.10.2024 (вх. № 12428/24 від 15.10.2024) в якій зазначає, що відповідачем здійснено погашення основної заборгованості в сумі 635 760, 00 грн. за договором поставки № 115А-22 від 15.09.2022 року в повному обсязі, просить суд стягнути 3% річних та інфляційні витрати.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" на користь Фізичної особи - підприємця Погорілого Дениса Миколайовича, 3% річних в розмірі 12 071, 92 грн., інфляційних в розмірі 36 513, 85 грн. та судовий збір у розмірі 1 507, 94 грн. В решті позову відмовлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно із частиною першою статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" регламентовано порядок повернення судового збору.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підтвердження сплати судового збору позивачем до суду разом із матеріалами позовної заяви подано платіжну інструкцію № 29 від 07.05.2024 на суму 10 434, 03 грн.

Факт зарахування сплаченої суми судового збору у сумі 10 434, 03 грн. до Державного бюджету України підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, яка долучена до матеріалів справи.

Враховуючи, що за подання позову про стягнення заборгованості суми 695 601, 79 грн. сплачено судовий збір у розмірі 10 434, 03 грн., а за зменшеними позовними вимогами судовий збір становить 3 028, 00 грн. (48 585, 77 грн. х 1,5%), відповідно, поверненню позивачеві з державного бюджету України підлягає сплачена сума судового збору у розмірі 7 406, 03 грн. (10 434, 03 грн. - 3 028, 00 грн.).

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність визначених п. 1 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підстав для повернення Фізичній особі - підприємцю Погорілому Денису Миколайовичу з Державного бюджету України судового збору в розмірі 7 406, 03 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст.ст. 234, 235 ГПК України, п. 1 ) ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву, сформовану в системі «Електронний суд» 15.10.2024 (вх. № 12428/24 від 15.10.2024) Фізичної особи - підприємця Погорілого Дениса Миколайовича про повернення судового збору.

2. Повернути Фізичній особі - підприємцю Погорілому Денису Миколайовичу ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України (р/р UA588999980313121206083014478, отримувач Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101, ЄДРПОУ 37992030, призначення платежу « 101;НОМЕР_1;НОМЕР_2; Судовий збір, за позовом Фізичної особи підприємця Погорілого Дениса Миколайовича, Господарський суд Миколаївської області) судовий збір сплачений за платіжною інструкцією № 29 від 07.05.2024 в сумі 7 406, 03 грн.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук

Попередній документ
122922093
Наступний документ
122922095
Інформація про рішення:
№ рішення: 122922094
№ справи: 915/524/24
Дата рішення: 11.11.2024
Дата публікації: 12.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.11.2024)
Дата надходження: 19.11.2024
Предмет позову: Ухвалення додаткового рішення