вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
11.11.2024 м. ДніпроСправа № 904/3637/24
Господарський суд Дніпропетровської області
у складі судді Дупляка С.А.,
розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське управління регіонального будівництва"
у справі №904/3637/24
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське управління регіонального будівництва"
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України»
про стягнення грошових коштів,
Суддя Дупляк С.А.
29.10.2024 у справі №904/3637/24 прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
Через відділ документального забезпечення від відповідача 05.11.2024 надійшла заява, у якій відповідач просить ухвалити додаткове рішення у справі №904/3637/24, яким стягнути з позивача на користь відповідача витрати на правничу допомогу у розмірі 20.200,00 грн.
Враховуючи, що розгляд справи №904/3637/24 здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами, суд вважає за необхідне прийняти дане клопотання до розгляду.
Керуючись ст. 234 ГПК України, господарський суд
Прийняти до розгляду заяву відповідача від 04.11.2024 №б/н про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Розглядати заяву без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
Запропонувати позивачу та третій особі подати до суду письмові пояснення щодо заяви відповідача від 04.11.2024 №б/н про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. До письмових пояснень, у разі їх подання, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Дупляк