Ухвала від 11.11.2024 по справі 161/20781/24

Справа № 161/20781/24

Провадження № 1-кс/161/5599/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до речей і документів

11 листопада 2024 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання стороні кримінального провадження - їй або іншому слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні № 12024030000000307 від 11 липня 2024 року, тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення копій документів, що перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код з ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: до фото- та відеоматеріалів, отриманих за результатами автоматичної фіксації транспортного засобу в момент вчинення адміністративного правопорушення, що наявні у Сервісі перевірки адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху в автоматичному режимі до наступних постанов, а саме: 1) від 15.06.2022 серії 2АВ № 00248987, 2) від 24.10.2022 серії 2АВ № 01508122, 3) від 16.12.2022 серії 2АВ № 01728075, 4) від 04.01.2023 серії 3АВ № 01790095, 5) від 09.08.2023 серії 3АВ № 03045866, 6) від 16.08.2023 серії 3АВ № 03150704, 7) від 06.09.2023 серії 3АВ № 03416196, 8) від 18.09.2023 серії 3АВ № 03553619, 9) від 27.10.2023 серії 3АВ № 03941748, 10) від 10.01.2024 серії 4АВ № 04487948, 11) від 10.02.2024 серії 4АВ №04835941, 12) від 10.02.2024 серії 4АВ № 04835699, 13) від 06.03.2024 серії 4АВ № 05114411, 14) від 06.03.2024 серії 4АВ № 05105817, 15) від 15.03.2024 серії 4АВ № 05239027 16) від 27.04.2024 серії 4АВ № 05736002, 17) від 14.05.2024 серії 4АВ № 05975172.

Оскільки, вищевказані речі, на думку старшого слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024030000000307 від 11 липня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого статтею 368-5 КК України, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені речі та документи, а саме, представника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні речей та документів.

В судове засідання прокурор, старший слідчий не з'явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити повністю.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, а тому стороні кримінального провадження слід надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код з ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення копій документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати (забезпечити) стороні кримінального провадження - слідчим слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12024030000000307 від 11 липня 2024 року, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення копій документів, а саме: до фото- та відеоматеріалів, отриманих за результатами автоматичної фіксації транспортного засобу в момент вчинення адміністративного правопорушення, що наявні у Сервісі перевірки адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху в автоматичному режимі до наступних постанов, а саме: 1) від 15.06.2022 серії 2АВ № 00248987, 2) від 24.10.2022 серії 2АВ № 01508122, 3) від 16.12.2022 серії 2АВ № 01728075, 4) від 04.01.2023 серії 3АВ № 01790095, 5) від 09.08.2023 серії 3АВ № 03045866, 6) від 16.08.2023 серії 3АВ № 03150704, 7) від 06.09.2023 серії 3АВ № 03416196, 8) від 18.09.2023 серії 3АВ № 03553619, 9) від 27.10.2023 серії 3АВ № 03941748, 10) від 10.01.2024 серії 4АВ № 04487948, 11) від 10.02.2024 серії 4АВ №04835941, 12) від 10.02.2024 серії 4АВ № 04835699, 13) від 06.03.2024 серії 4АВ № 05114411, 14) від 06.03.2024 серії 4АВ № 05105817, 15) від 15.03.2024 серії 4АВ № 05239027 16) від 27.04.2024 серії 4АВ № 05736002, 17) від 14.05.2024 серії 4АВ № 05975172., що перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код з ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) провести до 11 січня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
122915181
Наступний документ
122915183
Інформація про рішення:
№ рішення: 122915182
№ справи: 161/20781/24
Дата рішення: 11.11.2024
Дата публікації: 12.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.11.2024)
Дата надходження: 07.11.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТИШ ЯРОСЛАВ ДАНИЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АРТИШ ЯРОСЛАВ ДАНИЛОВИЧ