Справа № 161/19924/24
Провадження № 3/161/6489/24
м.Луцьк 07 листопада 2024 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №604507 від 14.10.2024 вбачається, що ОСОБА_1 14.10.2024 о 16:00 год. за адресою свого проживання вчинив домашнє насильство в сім'ї психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме - умисні дії психологічного та фізичного характеру, які полягають у штовханнях та ляпасах, образах, принижуваннях, висловлюваннях нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному та фізичному здоров'ю потерпілої. Вказані дії були вчинені у присутності двох малолітніх дітей подружжя.
Також, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №604508 від 14.10.2024 вбачається, що ОСОБА_1 14.10.2024 о 16:00 год. за адресою свого проживання вчинив домашнє насильство в сім'ї психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме - умисні дії психологічного та фізичного характеру, які полягають у штовханнях та ляпасах, образах, принижуваннях, висловлюваннях нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані дії були вчинені у присутності двох малолітніх дітей подружжя.
Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №604509 14.10.2024 вбачається, що ОСОБА_1 14.10.2024 о 16:00 год. за адресою свого проживання вчинив домашнє насильство в сім'ї психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме - умисні дії психологічного та фізичного характеру, які полягають у штовханнях та ляпасах, образах, принижуваннях, висловлюваннях нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказані дії були вчинені у присутності двох малолітніх дітей подружжя.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Щодо ОСОБА_1 14.10.2024 винесено термінові заборонні приписи стосовно кривдника.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтримала пояснення, долучені до матеріалів справи.
Суд, заслухавши присутніх учасників справи, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні власними поясненнями, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №604507, серії ВАВ №604508, серії ВАВ №604509, рапортом, письмовими поясненнями, заявою ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (надалі - Закон) визначено, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом'якшують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.М. Присяжнюк