Справа № 676/7486/24
Провадження № 1-кс/676/1980/24
11 листопада 2024 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді про самовідвід -
встановив:
У судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України.
Суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід. В обґрунтування самовідводу суддя у письмовій заяві зазначив, що він підлягаю самовідводу, оскільки приймав участь у розгляді протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, де потерпілою є ОСОБА_5 . За епізодами кримінального правопорушення є епізод за 16 листопада 2023 року, за яким досліджував докази і визнав винним ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вже давав правову оцінку подіям, які інкриміновані ОСОБА_4 . Заяву про самовідвід просив розглядати без його участі в судовому засіданні.
На розгляд заяви про самовідвід учасники не з'явилися. Про день та час розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином. Їхня не явка не є перешкодою у розгляді заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 .
Суддя вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що доводи судді ОСОБА_3 про самовідвід є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.
Суддя не може брати участі у розгляді кримінального провадження, за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді (п.4ч.1ст.75 КПК України). Встановлено, що суддею ОСОБА_3 16 листопада 2023 року прийнято рішення у справі про адміністративне правопорушення, досліджував докази і визнав винним ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вже давав правову оцінку подіям, які інкриміновані ОСОБА_4 .
Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав передбачених ст.ст.75-79 КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. Отже, з огляду на заявлений самовідвід, ці обставини можуть викликати сумнів в неупередженості судді ОСОБА_3 , а тому такі обставини, згідно п.4ч.1ст.75 КПК України, виключають участь ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України.
Керуючись ст.ст.75, 80, 81, 372 КПК України, суд -
постановив:
Заяву про самовідвід судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 заявлену у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України, задоволити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1