07 листопада 2024 року
м. Київ
справа № 554/7630/23
провадження № 61-14760ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 15 березня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 04 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Перша Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,
05 листопада 2024 року на адресу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду засобами поштового зв'язку надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 15 березня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 04 вересня 2024 року.
Вивчивши подану касаційну скаргу, суд дійшов висновку про її повернення особі, яка її подала, з огляду на такі обставини.
Відповідно до приписів пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Подана касаційна скарга не підписана заявником ОСОБА_1 .
З огляду на імперативну вказівку процесуального закону суд касаційної інстанції неуповноважений приймати до розгляду таку касаційну скаргу та зобов'язаний повернути її заявнику.
Керуючись статтями 261, 393 ЦПК України, Верховний Суд
Повернути ОСОБА_1 касаційну скаргу на рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 15 березня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 04 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Перша Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Литвиненко