Дата документу 07.11.2024Справа № 554/7854/24
Провадження № 2/554/5003/2024
про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті
07 листопада 2024 року Октябрський районний суд м.Полтави
в складі головуючого судді Чуванової А.М.,
за участю секретаря Єсліковської О.А.,
за участю учасників справи:
позивач: ОСОБА_1
представник позивача: адвокат Косточка С.О.,
представник відповідача: Кущ Я.С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини; третя особа: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Троцька Олена Анатоліївна,-
У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить визначити додатковий строк для подачі позивачем до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 терміном у три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.
Ухвалою суду від 12.08.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечував з приводу закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Представник позивача адвокат Косточка С.О. не заперечував з приводу закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала з приводу закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.
Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198,200 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини; третя особа: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Троцька Олена Анатоліївна.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.11.2024 року о 13 год. 00хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали складено 08.11.2024 року.
Суддя А.М.Чуванова