Справа №463/10371/24
Провадження №1-кс/463/8709/24
про тимчасовий доступ до речей і документів
08 листопада 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12024141360001985 від 20.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, -
встановив:
Слідчий слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , який входить у групу слідчих у кримінальному провадженні №12024141360001985 від 20.06.2024, за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей з можливістю вилучення біологічного матеріалу, відібраного у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майстра-сержанта, інспектора прикордонної служби 2 категорії - снайпера другого відділення інспекторів прикордонної служби першої прикордонної застави ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (на ІНФОРМАЦІЯ_3 (військової частини НОМЕР_1 ), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Клопотання мотивує тим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають матеріали кримінального провадження №12024141360001985 від 20.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, ймовірно, військовослужбовці російської федерації, діючи умисно, за попередньою змовою, з метою зміни меж та території державного кордону України а також порушення порядку, встановленого Конституцією України, під час розгортання та ведення агресивної війни проти України, з використанням різного роду зброї під час бойових зіткнень провели обстріли позицій ЗСУ, внаслідок чого загинули військовослужбовці.
Так, в морг ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , 20.06.2024 доставлено тіла та фрагменти тіл загиблих Оборонців України, які отримано в результаті проведення заходів відповідно до Порядку передачі та репатріації тіл (останків), що знаходяться у 64 пакетах, серед яких доставлено тіло неідентифікованої особи чоловічої статі, ймовірно військовослужбовця, № НОМЕР_3 .
В подальшому, у ході проведення досудового розслідування за результатами проведення судової порівняльної молекулярно-генетичної експертизи встановлено, що громадянин ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_7 , може бути біологічним батьком невстановленої особи чоловічої статі (військовослужбовця), труп якої під №720/24 оглянуто в ході досудового розслідування. Ймовірність батьківства становить 99,9999%. Враховуючи наведене, тіло № 720/24, оглянуте в ході досудового розслідування в приміщенні моргу КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », може належати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім цього, органом досудового розслідування встановлено, що слідчим відділом Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесено 11.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024030530000131 за фактом зникнення безвісти 28.01.2024 у зв'язку із захистом територіальної цілісності та недоторканості України від збройного нападу російської федерації, у період дії воєнного стану на території України, під час виконання бойового завдання на позиції «Люкс» у м. Авдіївка Покровського району Донецької області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя
АДРЕСА_3 , військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_8 , майстра-сержанта, інспектора прикордонної служби 2 категорії - снайпера другого відділення інспекторів прикордонної служби першої прикордонної застави ІНФОРМАЦІЯ_9 (військової частини НОМЕР_1 ).
Відповідно до міжнародних стандартів та рекомендацій, якими керуються експерти-генетики, підтвердження ідентифікації особи за результатами порівняння геномної інформації (ДНК-профілів) можливе лише за наявності збігу геномної інформації невпізнаного тіла та геномної інформації не менш як двох близьких родичів зниклої безвісти особи.
На виконання вимог Наказу МВС України «Про затвердження Порядку відбору біологічного матеріалу у військовослужбовців, поліцейських, осіб рядового та начальницького складу служби цивільного захисту та його зберігання» №323 від 19.04.2023, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майстра-сержанта, інспектора прикордонної служби 2 категорії - снайпера другого відділення інспекторів прикордонної служби першої прикордонної застави ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (на ІНФОРМАЦІЯ_3 (військової частини НОМЕР_1 ) відібрано біологічний матеріал (зразок букального епітелію), що на даний час належно зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою:
АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.18 Порядку відбору біологічного матеріалу у військовослужбовців, поліцейських, осіб рядового та начальницького складу служби цивільного захисту та його зберігання відібраний у військовослужбовців, поліцейських, осіб рядового та начальницького складу служби цивільного захисту біологічний матеріал використовується для встановлення геномної інформації виключно в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, у разі необхідності розшуку осіб, зниклих безвісти, або ідентифікації невпізнаних трупів людей, їх останків та частин тіла людини.
Необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення зазначених у клопотанні речей, слідчий обґрунтовує тим, що такі необхідні з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також забезпечення проведення порівняльної судової молекулярно-генетичної експертизи. Крім того, отримання тимчасового доступу до вказаних речей має істотне значення для з'ясування обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у можливості дослідити інформацію, що міститься у даних документах та дасть можливість провести доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12024141360001985 від 20.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, необхідні для проведення експертизи, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні речей з можливістю їх вилучення.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
клопотання - задовольнити.
Надати слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей з можливістю вилучення біологічного матеріалу, відібраного у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майстра-сержанта, інспектора прикордонної служби 2 категорії - снайпера другого відділення інспекторів прикордонної служби першої прикордонної застави ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (на ІНФОРМАЦІЯ_3 (військової частини НОМЕР_1 ), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Обов'язок надати тимчасовий доступ до зазначених речей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , покладається на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1