Ухвала від 08.11.2024 по справі 308/16296/24

Справа № 308/16296/24

1-кс/308/6633/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12024070000000321, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 240-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів

встановив:

Заступник начальника відділу слідчого управління ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024070000000321 від 14.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 240-1 КК України.

Зазначає, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , діючи за попередньою змовою групи осіб разом з іншими невстановленими на даний час особами, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут психотропних речовин мешканцям Закарпатської області, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що охороняють здоров'я населення України, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 за № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживанню ними» від 15.02.1995 за № 62/95-ВР, наказу ІНФОРМАЦІЯ_8 за № 188 від 01.08.2000, постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 за № 770, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, діючи на території м. Ужгорода та Ужгородського району, з метою досягнення запланованого результату та незаконного збагачення, здійснювали заборонені операції в сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовину.

Слідчий вказує, що у даному кримінальному провадженні досліджуються обставини придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, групою осіб. За даним фактом працівниками управління боротьби з наркозлочинністю ГУНП в Закарпатській області встановлено, що група осіб з числа мешканців міста Ужгорода та Ужгородського району організували придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин, серед наркозалежних осіб м. Ужгород. В подальшому, в ході проведення оперативно-розшукових заходів на території області, було встановлено номера мобільних операторів осіб, які здійснювали придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин, зокрема це - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Зазначає, що з метою документування вказаного кримінального провадження, встановлення зв'язку між учасниками кримінального провадження, перевірки наявності телефонних з'єднань між абонентами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 надання їм телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо має суттєве значення для з'ясування обставин злочину, у зв'язку із чим є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що розташоване в АДРЕСА_1 , а саме, а саме, до інформації про з'єднання вищевказаних абонентських номерів (роздруківок) за період часу з 00.00 год 01.01.2024 по 00.00 год 17.09.2024 із зазначенням мобільного терміналу, а також інформації про з'єднуваних абонентів, дату та тривалість з'єднання з прив'язкою до ретрансляційних антен, з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному виді.

Окрім цього, вказані документи можуть мати значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. (ст. 98 КПК України).

У судове засідання слідчий не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, що підтверджується рапортом заступника начальника СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 від 05.11.2024, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно п.20-7 Перехідних положень Розділу ХІ КПК України - під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Відповідно до п.2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

-відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

-відомості, які можуть становити банківську таємницю;

- інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

- персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчий просить надати тимчасовий доступ речей і документів, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, дія якого продовжується до теперішнього часу.

Враховуючи вимоги Перехідних положень КПК України, тимчасовий доступ до вказаних речей і документів здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури, а не на підстави ухвали слідчого судді.

Оскільки слідчим не виконано вимог норм законодавства, подано до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке на даний час здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

В задоволенні клопотання заступника начальника СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12024070000000321, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 240-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
122900946
Наступний документ
122900948
Інформація про рішення:
№ рішення: 122900947
№ справи: 308/16296/24
Дата рішення: 08.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (04.10.2024)
Дата надходження: 03.10.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.10.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.10.2024 10:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.10.2024 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.10.2024 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.10.2024 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.10.2024 14:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.10.2024 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.11.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.11.2024 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.11.2024 15:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.11.2024 11:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.11.2024 11:25 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.11.2024 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.11.2024 11:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.11.2024 11:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.11.2024 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.11.2024 10:35 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.11.2024 10:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.11.2024 11:25 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.11.2024 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.11.2024 11:35 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.11.2024 11:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.11.2024 11:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.11.2024 11:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.11.2024 11:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.11.2024 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.11.2024 11:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.11.2024 11:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.11.2024 11:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.11.2024 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕПКА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЧЕПКА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА