Справа № 152/943/24
2/152/387/24
про заочний розгляд справи
08 листопада 2024 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,
за участі секретаря судового засідання Дроган Н.Л.,
позивачки - ОСОБА_1 ,
представника позивачки - ОСОБА_2 ,
представника третьої особи - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області) про позбавлення батьківських прав, -
1. Відповідач вдруге не з'явився в судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, шляхом направлення судової повістки за його зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.71-74, 78-81).
2. В судовому засіданні позивачка та її представник не заперечували щодо ухвалення заочного рішення суду.
3. Згідно з частиною четвертою статті 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
4. Відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
5. Оскільки в даному випадку одночасно наявні всі вищевикладені умови, суд вважає, що справу можливо розглянути заочно, та згідно зі статтею 281 ЦПК України ухвалити заочне рішення.
Керуючись статтями 223, 280, 281 ЦПК України, суд, -
1. Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області) про позбавлення батьківських прав.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА