Справа № 152/1325/24
2/152/504/24
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
08 листопада 2024 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді - Роздорожної А.Г.
за участі секретаря судового засідання - Дроган Н.Л.,
розглянувшиу відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження по суті цивільну справу
за позовом адвоката Рудяка Сергія Васильовича
в інтересах ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2
вимоги позивача: про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - адвокат Рудяк С.В.,
відповідач - ОСОБА_2 ,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
Керуючись статтями 259, 263, 264, 265, 279 ЦПК України, на підставі статей 180, 182, 183, 191, 192 СК України, Суд, -
1. Позов адвоката Рудяка Сергія Васильовича, поданий в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.
2. Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з однієї третини (1/3 частини) на одну чверть (1/4 частину) його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
3. Припинити виконання за виконавчим листом №152/374/18, який виданий Шаргородським районним судом Вінницької області.
4. Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп. та понесені витрати на надання професійної правничої допомоги в сумі 2000 (дві тисячі) грн.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повне рішення суду буде складено 12 листопада 2024 року.
Ім'я (найменування) сторін :
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 , ід. № НОМЕР_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 .
Представник позивача: адвокат Рудяк Сергій Васильович, який знаходиться по Київська, буд. 16, каб. 8, в м. Жмеринка Вінницької області, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ВН №001114, видане на підставі рішення Ради адвокатів Вінницької області від 19 травня 2024 року №5/24, діє на підставі ордеру серії АВ №1153333 від 12 вересня 2024 року.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_3 , ід.№ НОМЕР_4 , зареєстрована по АДРЕСА_1 .
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА