Провадження № 11-кп/803/1668/24 Справа № 204/13321/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
(вступна та резолютивна)
05 листопада 2024 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем ОСОБА_5
за участю прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження №12023052630000327 щодо ОСОБА_8 , за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 , поданою на вирок Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 07 березня 2024 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Вугледара Донецької області, громадянина України раніше засудженого за вироком Вугледарського міського суду Донецької області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн (штраф не сплачений),
визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, із призначенням покарання: за ч.4 ст.185 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 5 років; за ч.2 ст.190 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.
На підставі ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене ОСОБА_8 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.
На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за новим вироком повністю приєднане невідбуте покарання у вигляді штрафу за попереднім вироком Вугледарського міського суду Донецької області від 07 червня 2021 року, і остаточно ОСОБА_8 призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років та штрафу у розмірі 850 грн ( із визначенням самостійного виконання цього виду покарання)
встановила,
що складання повного тексту ухвали, з урахуванням обсягу та складності матеріалів кримінального провадження, потребує значного часу, колегія суддів,
відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.
керуючись сь.405,407,409,413,418,419 КК України, колегія суддів
ухвалила:
Вирок Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 07 березня 2024 року щодо ОСОБА_8 за ч.4 ст.185, ч.2 ст.190 КК України залишити без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 - без задоволення.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена учасниками кримінального провадження у касаційному порядку, безпосередньо до Верховного Суду, протягом трьох місяців з дня проголошення, а для ОСОБА_8 , який утримується під вартою, - у той же строк та спосіб, починаючи з дня вручення йому копії ухвали суду апеляційної інстанції.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4