Провадження № 11-кп/803/3096/24 Справа № 202/7613/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
про привід
07 листопада 2024 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду кримінальне провадження №12023046660000049 від 05.02.2023 за апеляційною скаргою прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_7 на вирок Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 02 липня 2024 року, яким:
ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ, громадянку України, маючу середньо-технічну освіту, вдову, пенсіонерку, яка є інвалідом 2 групи, не маючої реєстрації та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,-
визнано винною та засуджено за ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України (далі- КК) до покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК за сукупності злочинів, з урахуванням вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.08.2023 року за ч.4 ст.185, ст.75 КК, остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, з випробуванням, з встановленням 2 років іспитового строку та штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн.
Призначені покарання у вигляді штрафу, за цим вироком, та у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 30.08.2023 року, - визначено виконувати самостійно.
Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішено відповідно до положень ст.100 та ст.124 Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК).
В судові засідання Дніпровського апеляційного суду, призначені на 14 жовтня 2024 та 07 листопада 2024 року року, обвинувачена ОСОБА_8 , належним чином повідомлена про дату та час судового розгляду, не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Колегія суддів, з урахуванням думки прокурора, який клопотав про привід обвинуваченої та враховуючи, що явка обвинуваченої ОСОБА_8 у судове засідання, згідно ч.4 ст.401 КПК України, була визнана апеляційним судом обов'язковою з огляду на те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої, але обвинувачена ухиляється від явки до суду, вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_8 до апеляційного суду для забезпечення своєчасного та об'єктивного розгляду справи.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.323, ст.ст.140-142 КПК України, апеляційний суд, -
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судове засідання Дніпровського апеляційного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська,13 на "05" грудня 2024 року на 11.15 годину.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_8 доручити працівникам Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області. В разі неможливості здійснити привід обвинуваченого надати апеляційному суду відповідні документи.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4