Провадження № 11-кп/803/3007/24 Справа № 174/414/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
про привід
07 листопада 2024 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду кримінальне провадження №12024041150000061 від 09.03.2024 за апеляційною скаргою заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 на вирок Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 19 липня 2024 року, яким:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Долинське П'ятихатського району Дніпропетровської області області, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей або осіб похилого віку не має, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за призивом під час мобілізації на особливий період, старшого стрільця піхотного відділення 3-го піхотного взводу 1-ї піхотної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», раніше судимого: 11.07.2023 Інгулецьким районним судом АДРЕСА_2 , за ст.407 ч. 5, 69 ч.1, 60 ч. 2 Кримінального кодексу України (далі- КК) до арешту строком на 6 (шість) місяців із відбуванням на гауптвахті. Вирок набрав законної сили 11.08.2023,-
визнано винним та засуджено за ч.1 ст.369 КК у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК до призначеного покарання повністю приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком, визначеного ОСОБА_8 вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.07.2023 року, за ст. 407 ч. 5, 69 ч. 1, 60 ч. 2 КК у виді арешту строком на 6 (шість) місяців із відбуванням на гауптвахті, та залишено остаточно один рік позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.62 КК замінено ОСОБА_8 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік - на тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців, строком 1 (один) рік.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_8 - не обирався. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_8 рахується з дня приведення вироку до виконання.
Речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.
В судові засідання Дніпровського апеляційного суду, призначені на 14 жовтня 2024 та 07 листопада 2024 року року, обвинувачений ОСОБА_8 , належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду, не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Колегія суддів, з урахуванням думки прокурора, який клопотав про привід обвинуваченого та враховуючи, що явка обвинуваченого ОСОБА_8 у судове засідання, згідно ч.4 ст.401 КПК України, була визнана апеляційним судом обов'язковою з огляду на те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, але обвинувачений ухиляється від явки до суду, вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 до апеляційного суду для забезпечення своєчасного та об'єктивного розгляду справи.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.323, ст.ст.140-142 КПК України, апеляційний суд, -
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання Дніпровського апеляційного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська,13 на "05" грудня 2024 року на 11.30 годину.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_8 доручити працівникам Кам“янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області. В разі неможливості здійснити привід обвинуваченого надати апеляційному суду відповідні документи.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4