Справа № 635/2155/23
Номер провадження 1-кс/635/1893/2024
08 листопада 2024 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчий суддя - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ліквідатора (арбітражного керуючого) ТОВ «Авто-Холдінг» ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , що полягає у не розгляді клопотання від 11.10.2024 вих.№11/10/24-1 по кримінальному провадженню №12022226230000032 від 08.12.2022, -
Ліквідатор (арбітражний керуючий) ТОВ «Авто-Холдінг» ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою по кримінальному провадженню №12022226230000032 від 08.12.2022, в якій просить зобов'язати дізнавача відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області розглянути клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 11.10.2024.
В обґрунтування скарги зазначає, що попереднім ліквідатором ТОВ «Авто-Холдінг» ОСОБА_5 подано до ГУ НП у Харківській області заяву вих. № 02-28/1945 від 14.06.2023 про розшук майна банкрута. Відповідно до листа СУ ГУ НП у Харківській області вих. № 15201/119-24/03-2023 від 22.06.2023, вказану заяву було надіслано до відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області. В подальшому отримано лист Харківського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області від 20.09.2023 № 28005/119-07, яким повідомлено, що заяву вих. № 02-28/1945 від 14.06.2023 долучено до матеріалів кримінального провадження № 12022226230000032 від 08.12.2022. 11.10.2024 ліквідатором ТОВ «Авто-Холдінг» надіслано на електронну пошту поліції клопотання вих. № 11/10/24-1 від 11 жовтня 2024 року з проханням винести постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Холдінг" (код ЄДРПОУ 31739968; місцезнаходження: 62421, Харківська область, Харківський район, село Тернова) потерпілим в межах кримінального провадження № 12022226230000032; надати інформацію про стан кримінального провадження № 12022226230000032, в тому числі про вжиті заходи в межах цього кримінального провадження. Станом на дату подання цієї скарги, у заявника відсутня інформація щодо результатів розгляду клопотання.
В судове засідання скаржник не з'явився, повідомлявся своєчасно належним чином, в клопотанні розгляд справи просив проводити без його участі.
Представник відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області будучи належним чином сповіщеною про день, час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи обмежені строки розгляду справи, обставини, викладені скаржником, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд справи без участі скаржника та представника відділу поліції, за доказами, наявними в матеріалах справи.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Як визначено у статті 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
З матеріалів справи убачається, що в провадженні відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №12022226230000032 від 08.12.2022.
11.10.2024 ліквідатором ТОВ «Авто-Холдінг» надіслано на електронну пошту відділеня поліції клопотання вих. № 11/10/24-1 від 11 жовтня 2024 року з проханням винести постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Холдінг" (код ЄДРПОУ 31739968; місцезнаходження: 62421, Харківська область, Харківський район, село Тернова) потерпілим в межах кримінального провадження № 12022226230000032; надати інформацію про стан кримінального провадження № 12022226230000032, в тому числі про вжиті заходи в межах цього кримінального провадження.
Відділенням поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області не спростовано твердження скаржника щодо нерозгляду клопотання.
Викладені обставини є підставою для задоволення скарги шляхом зобов'язання дізнавача, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, розглянути клопотання від 11.10.2024 в порядку ст.220 КПК України.
Керуючись ст.ст. 7, 28, 114, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ліквідатора (арбітражного керуючого) ТОВ «Авто-Холдінг» ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , що полягає у не розгляді клопотання від 11.10.2024 вих.№11/10/24-1 по кримінальному провадженню №12022226230000032 від 08.12.2022- задовольнити.
Зобов'язати дізнавача відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №12022226230000032 від 08.12.2022, розглянути в порядку ст.220 КПК України клопотання ліквідатора (арбітражного керуючого) ТОВ «Авто-Холдінг» ОСОБА_3 від 11.10.2024 вих.№11/10/24-1.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1