Справа № 214/9469/24
2-о/214/320/24
про залишення заяви без руху
08 листопада 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., дослідивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , малолітній ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради, про усиновлення дитини, -
04 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справі між суддями матеріали заяви передано в провадження судді Чернової Н.В. від 04.11.2024 року.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Ознайомившись із заявою та долученими матеріалами, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на таке.
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Тобто до заяв в порядку окремого провадження, також застосовуються загальні правила визначені положеннями ЦПК України, в тому числі щодо їх форми та змісту.
Разом з тим, главою 5 Розділу IV ЦПК України встановлено порядок розгляду справ про усиновлення.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Заявник ставить вимогу про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2 , складеного Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, однак не залучає відповідний орган державної реєстрації актів цивільного стану (за дійсною назвою з урахуванням проведеної реорганізації) як заінтересовану особу у справі, оскільки ухвалення рішення стосуватиметься зазначеної юридичної особи, що здійснюватиме його виконання в частині внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини та видачу нового свідоцтва про народження - у разі ухвалення рішення на користь заявника.
Як видно з матеріалів справи, у суб'єктному складі поданої заяви, заявником було зазначено сторони, серед яких, заінтересована особа: Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради.
Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч.4, ч.5 ст.19 СК України, при розгляді судом справ, які стосуються інтересів дитини, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. У розумінні ст.3 загальної частини Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ №866 від 24 вересня 2008 року, ст.11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Оскільки Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради не є самостійною юридичною особою, тому заявникові слід уточнити статус визначеної ним заінтересованої особи органу опіки та піклування як юридичної особи, шляхом залучення органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою - за фактичним місцем проживання усиновлюваної дитини.
Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Оскільки заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати заявникові 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 310, 311 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , малолітній ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради, про усиновлення дитини - залишити без руху та надати заявнику 10-денний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, та приведення заяви у відповідність до вимог ст.ст.175, 177, 310, 311 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити заявнику за адресою, вказаною в заяві - для виконання у встановлений судом строк. У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Чернова