Ухвала від 06.11.2024 по справі 910/9764/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.11.2024Справа № 910/9764/24

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є.

при секретарі судового засідання - Бенчук О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №910/9764/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА" (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, 18, оф. 32; код ЄДРПОУ 36519759)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК СТОЛИЦЯ+" (03150, м. Київ, вул. Ямська, 41, оф. 2; код ЄДРПОУ 44687406),

про стягнення 1 174 399, 95 грн,

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Монастиренко О.Ю.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МК СТОЛИЦЯ+" до Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА» про визнання недійсним договору купівлі-продажу медичного обладнання - до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3.Прийняти заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА» про зменшення розміру позовних вимог.

4.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

5. Відкласти підготовче засідання у даній справі 04.12.24 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

6. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача за зустрічним позовом з посиланням на діюче законодавство та докази направлення відзиву позивачу.

7. Позивачу за зустрічним позовом у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

8. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у строк протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) надати суду заперечення на відповідь на відзив.

9. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

10. Усі заяви, клопотання, заперечення подати заздалегідь до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА

Попередній документ
122896984
Наступний документ
122896986
Інформація про рішення:
№ рішення: 122896985
№ справи: 910/9764/24
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (15.05.2025)
Дата надходження: 07.08.2024
Предмет позову: стягнення 1 174 399,95 грн.
Розклад засідань:
06.11.2024 16:45 Господарський суд міста Києва
04.12.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
18.12.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
05.02.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
26.02.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
11.06.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БЛАЖІВСЬКА О Є
БЛАЖІВСЬКА О Є
КРОПИВНА Л В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МК СТОЛИЦЯ +»
Товариство з обмеженою відповідальністю «МК СТОЛИЦЯ+»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «МК СТОЛИЦЯ+»
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МК СТОЛИЦЯ +»
Товариство з обмеженою відповідальністю «МК СТОЛИЦЯ+»
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МК СТОЛИЦЯ +»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МК СТОЛИЦЯ +»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МК СТОЛИЦЯ+»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА"
представник:
Монастиренко Олександр Юрійович
представник заявника:
Скрипко Андрій Анатолійович
представник позивача:
ХАРЧУК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О
РУДЕНКО М А