Справа № 545/4199/24
Провадження № 2-с/545/56/24
07.11.2024 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
Полтавським районним судом Полтавської області 09.10.2024 виданий судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Обслуговуюча компанія Житлово-комунальний комбінат Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по наданим житлово-комунальним послугам в розмірі 11216, 05 грн та 302,80 грн судового збору.
ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просила судовий наказ №545/4199/24 скасувати, посилаючись на те, що є наявність спору про право. Крім того, вказала, що копію оспорюваного наказу отримала під підпис 18 жовтня 2024 року поштою, що підтверджується рекомендованим повідомленням з підписом, яке приєднано до матеріалів справи та направила заяву до суду поштою 02 листопада 2024 року, що в межах 15-денного строку на скасування судового наказу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу, оскільки встановлено, що існують обставини, які підлягають дослідженню в судовому порядку.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України,
Скасувати судовий наказ № 545/4199/24, виданий Полтавським районним судом Полтавської області 09.10.2024 за заявою Комунального підприємства «Обслуговуюча компанія Житлово-комунальний комбінат Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по наданим житлово-комунальним послугам.
Роз'яснити стягувачеві, що відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. А. Цибізова