Справа № 536/2533/24
08 листопада 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої суді Клименко С.М.
за участю секретаря судового засідання Веремєєвої О.Р.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
30 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись, що вони з відповідачкою 17 грудня 2008 року зареєстрували шлюб, мають дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини припинили із-за відсутності взаєморозуміння, байдужості до життя та проблем кожного,протилежних поглядів на шлюб та сім'ю. Вважає, що сім'я розпалась остаточно, примирення неможливе.
Просив шлюб розірвати.
Ухвалою судді від 09 жовтня 2024 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
29 жовтня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Радченко С.О. надав суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене та враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, а представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, суд залишає його без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяС. М. Клименко