Ухвала від 08.11.2024 по справі 591/4843/23

Справа № 591/4843/23

Провадження № 1-кс/591/3426/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 12023200000000070,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна по кримінальному провадженню, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що 02 серпня 2023 року Зарічним районним судом м. Суми було накладено арешт на трактор, з метою збереження речових доказів. На думку заявника, потреба в арешті відпала, оскільки позбавлення права користування наведеним майном створює труднощі в діяльності особи, яка не має статусу підозрюваного в провадженні, тому просив скасувати арешт майна.

Слідчий заперечив проти задоволення клопотання, мотивуючи це тим, що згадане провадження перебуває на розгляді в суді.

Суд, заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, приходить наступних висновків.

Встановлено та не спростовано сторонами, що 02 серпня 2023 року по кримінальному провадженню № 12023200000000070 слідчим суддею було накладено арешт на трактор МТЗ-82, д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває в користуванні заявника, з метою збереження речових доказів.

Крім цього, слідчим підтверджено відповідним витягом з ЄРДР, що обвинувальний акт по гаданому провадженню 29 березня 2024 року вже спрямований до суду.

Відтак, беручи до уваги, що зазначене кримінальне провадження направлено до суду, тому, у відповідності до п. 18 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 174 КПК України, в задоволенні клопотання належить відмовити, оскільки повноваження слідчого судді розповсюджуються лише на стадію досудового розслідування, а з відповідними вимогами заявник повинен звертатись до суду, в провадженні якого перебуває вказаний обвинувальний акт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 12023200000000070, відмовити.

Ухвала не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
122887046
Наступний документ
122887048
Інформація про рішення:
№ рішення: 122887047
№ справи: 591/4843/23
Дата рішення: 08.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.11.2024)
Дата надходження: 05.11.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.07.2023 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
02.08.2023 10:20 Зарічний районний суд м.Сум
02.08.2023 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
18.10.2023 08:45 Зарічний районний суд м.Сум
09.02.2024 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
08.11.2024 10:30 Зарічний районний суд м.Сум