Справа № 473/5431/24
Провадження № 3/473/2288/2024
"08" листопада 2024 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст.1732 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №147274 від 29.09.2024, ОСОБА_1 29.09.2024 біля 17:40, перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив факт домашнього насилля психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , що могло завдати шкоди її психічному здоров'ю. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.1732 КУпАП.
Згідно з положеннями ч.1 ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; відомості про особу правопорушника; пояснення правопорушника; прізвища, адреси, свідків і потерпілих, якщо вони є; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
У відповідності із ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
До суду повернувся конверт із судовим викликом ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням терміну його зберігання; наявна в матеріалах справи заява ОСОБА_1 про отримання судової повістки в електронній формі не містить його підпису, що позбавляє суд можливості повідомлення про розгляд справи за допомогою смс-повідомлення.
Таким чином, можливість сповістити у інший спосіб особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи, відсутня.
Окрім цього, як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №147274 від 29.09.2024, ОСОБА_1 вчинив домашнє насилля психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 .
Так, об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, полягає в умисному вчиненні будь-яких дій або бездіяльності фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, який являється членом сім'ї, тобто особи, яка проживає разом або об'єднана законними правами чи обов'язками щодо утримання.
Тобто, суть даного правопорушення, зокрема, зводиться до вчинення таких дій, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, однак, в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1732 КУпАП не вказано, які саме дії останнього завдали шкоди психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2 .
Відтак, з огляду на наявність зазначеного вище недоліку та відсутність можливості сповіщення ОСОБА_1 про розгляд відносно нього справи, дана справа підлягає поверненню для доопрацювання до органу, яким її скеровано до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 278, 283-285 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1732 КУпАП - повернути для доопрацювання до Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Домарєва