Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8738/24
Номер провадження 1-кс/711/2393/24
07 листопада 2024 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги / клопотання ОСОБА_2 щодо внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.115 КК України, -
До слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси звернувся ОСОБА_2 , зі скаргою / клопотанням щодо внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.115 КК України.
В поданому клопотанні ОСОБА_2 повідомляє, що 04.12.2019 року о 06 год. 54 хв. в АДРЕСА_1 , сталося умисне вбивство літньої жінки, в результаті наїзду автомобілем марки БМВ з реєстраційним номером НОМЕР_1 .
У зв'язку з недовірою до правоохоронних органів ОСОБА_2 просив слідчого суддю внести відомості отримані з його клопотання до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та відкрити кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 115 КК України, та почати досудове розслідування.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.36, п.1 ч.2 ст.40 п.1 ч.2 ст.40, п.1 ч.2 ст.40-1 КПК України, прокурор, слідчий, дізнавач уповноважені починати досудове розслідування, дізнання за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.
Нормами ст.25 КПК України передбачено, що саме прокурор, слідчий зобов'язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Згідно з вимогами ч.1 ст.303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Згідно з вимогами ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до положень п.18 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Перевіркою встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з проханням внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.115 КК України, однак у слідчого судді відсутні повноваження вносити будь-які відомості до ЄРДР, оскільки відповідно до вимог ст.ст. 25, 36, 40, 40-1, 214 КПК України це є виключною компетенцією слідчого, дізнавача, прокурора.
Слідчий суддя відповідно до ч.1 ст.303 КПК України лише уповноважений здійснювати розгляд скарг на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Разом з цим, зі змісту отриманої на розгляд скарги ОСОБА_2 , слідчим суддею встановлено, що із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 ні до слідчого, дізнавача, ні до прокурора, які уповноважені вносити відомості до ЄРДР, не звертався, а тому у даному випадку відсутній предмет судового розгляду слідчим суддею - здійснення судового контролю у кримінальному провадженні.
Нормами ч.4 ст.304 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Відповідно до положень ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за скаргою / клопотанням ОСОБА_2 необхідно відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 9, 25, 26, 36, 40, 40-1, 214, 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у відкритті провадження за скаргою / клопотанням ОСОБА_2 щодо внесення відомостей в ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.115 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1