Ухвала від 07.11.2024 по справі 140/4958/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 140/4958/24 пров. № А/857/25964/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.

суддів -Гудима Л. Я.

Качмара В. Я.

перевіривши апеляційну скаргу Городоцької міської ради Хмельницької області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2024 року у справі № 140/4958/24 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Універсам» до Городоцької міської ради Хмельницької області про визнання протиправними та нечинними рішень,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд» а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Городоцької міської ради Хмельницької області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2024 року у справі № 140/4958/24 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Універсам» до Городоцької міської ради Хмельницької області про визнання протиправними та нечинними рішень.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич

судді Л. Я. Гудим

В. Я. Качмар

Попередній документ
122884250
Наступний документ
122884252
Інформація про рішення:
№ рішення: 122884251
№ справи: 140/4958/24
Дата рішення: 07.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.01.2025)
Дата надходження: 07.05.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій та скасування рішення
Розклад засідань:
28.05.2024 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
25.06.2024 14:00 Волинський окружний адміністративний суд
11.07.2024 14:00 Волинський окружний адміністративний суд
11.09.2024 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
26.09.2024 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
27.09.2024 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
05.12.2024 12:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.12.2024 12:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.01.2025 12:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.01.2025 12:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.02.2025 12:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК В М
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДИМАРЧУК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ДИМАРЧУК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
КРАВЧУК В М
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Городоцька міська рада Хмельницької області
заявник апеляційної інстанції:
Городоцька міська рада Хмельницької області
заявник касаційної інстанції:
Городоцька міська рада Хмельницької області
Приватне підприємство «Універсам»
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Городоцька міська рада Хмельницької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Городоцька міська рада Хмельницької області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Універсам"
Приватне підприємство «Універсам»
представник відповідача:
адвокат Савчук Юрій Миколайович
представник позивача:
КОЛОМІЙ ІВАН МИХАЙЛОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
СТАРОДУБ О П