Справа № 367/9279/24
Провадження №1-в/367/266/2024
Іменем України
23 вересня 2024 року м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши подання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Київського районного суду м. Полтави від 15.02.2023 року за ч.2 ст.303 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців, про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-
13 вересня 2024 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Київського районного суду м. Полтави від 15.02.2023 року за ч.2 ст.303 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Клопотання обґрунтовується тим, що:
на обліку Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, з 20.04.2023 року перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена вироком Київського районного суду м. Полтави від 15.02.2023;
20.04.2023 за вих. 32/17/2864-23 засудженій ОСОБА_3 за місцем проживання було направлено виклик до Бучанського районного відділу № 2 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням;
23.04.2023 гр. ОСОБА_3 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання не пов'язаного з позбавленням волі, було роз'яснено обов'язки покладені на неї судом, а також наслідки за їх порушення чи невиконання. Засудженій ОСОБА_3 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації було встановлено другий понеділок кожного місяця, з якою вона була ознайомлена під підпис;
з гр. ОСОБА_5 - ОСОБА_6 постійно проводилися бесіди, роз'яснювалися обов'язки покладені на неї згідно вироку суду та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового кримінального правопорушення;
за час перебування на обліку Бучанського районного відділу № 2, засуджена ОСОБА_5 - ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності згідно матеріалів перевірки Бучанського РУП ГУ НП в Київській області не притягувалася;
за час іспитового строку, засуджена ОСОБА_3 один раз не з'явилася на реєстрацію 10.06.2024 де 19.06.2024 надала письмове пояснення про те, що в день реєстрації знаходилася на амбулаторному лікуванні з діагнозом харчового отруєння, про що надала відповідну довідку за місцем лікування;
випробувальний термін закінчився 15.08.2024 року.
За таких обставин Бучанський районний відділ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В судове засідання прокурор ОСОБА_7 не з'явився. До канцелярії суду подав заяву, в якій просив задовольнити вказане подання.
В судове засідання представник Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 не з'явилась. До суду подала заяву, в якій просила розглянути подання у її відсутність, дане подання підтримує та просить задовольнити.
У судове засідання засуджена ОСОБА_3 не з'явилася, до суду подала заяву про розгляд подання без її участі. Дане подання підтримує та просить задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч. 3, 5, 6 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Згідно з вимогами ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За змістом ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що 15.02.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Київського районного суду м. Полтави за ч.2 ст.303 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився 15 серпня 2024 року.За час перебування на обліку в Бучанському РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджена ОСОБА_3 порядку та умов іспитового строку не порушувала. Відповідно до вимоги під час відбування іспитового строку засуджена ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.
Суд, вивчивши клопотання, матеріали особової справи, врахувавши, що засуджена в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, виконала покладені на неї обов'язки і не вчинила нового злочину, що свідчить про її бажання стати на шлях виправлення, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 15 серпня 2024 року, вважає за необхідне звільнити засуджену від призначеного їй покарання.
Керуючись ч. 1 ст.78 КК України, статтями 537, 539 КПК України,-
Клопотання - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 15.02.2023 року за ч.2 ст.303 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Особову справу засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1