про продовження строку для подання доказів у справі
07 листопада 2024 року м. Рівне №460/12454/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С. розглянувши матеріали справи в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
доГоловне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій щодо ненарахування та невиплати пенсії відповідно до ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов'язання здійснити нарахування та виплату пенсії відповідно до рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р(іі)/2021 та відповідно до ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі шести мінімальних пенсій за віком, з урахуванням виплачених сум, з 11.04.2024.
Ухвалою суду від 24.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у порядку письмового провадження).
05.11.2024 на адресу суду від позивачки надійшло клопотання про долучення доказів (надіслане засобами поштового зв'язку 01.11.2024), у якому остання просила поновити строк для їх подання, оскільки станом на дату подання позову у неї був відсутній цей доказ і відповідно можливість його подати разом з позовною заявою.
При вирішенні питання про продовження строку на подання відзиву, суд керується таким.
Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
За правилами ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Натомість ч.2 ст.121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ст.121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
За правилами ч.2 та ч.5 ст.79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів
Суд вважає, що за певних обставин строк для подання доказів на обґрунтування позовних вимог дійсно може бути більш тривалішим.
З огляду на наведене, суд визнає поважними причини неподання зазначеного позивачем у клопотанні доказу та, враховуючи, що такий доказ поданий позивачем 01.11.2024 (згідно з відбитком штемпеля на поштовому конверті, в якому він скерований до суду), поновлює строк для подання доказів на обґрунтування позовних вимог.
Керуючись статтями 241, 248, 256 КАС України, суд
Клопотання позивача про поновлення строку для подання доказів у справі - задовольнити.
Поновити строк для подання доказів на обґрунтування позовних вимог, поданих позивачем 01.11.2024.
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н.С. Гудима