Ухвала від 07.11.2024 по справі 380/19654/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/19654/24

УХВАЛА

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 листопада 2024 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства культури та стратегічних комунікацій України Тимкович І.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Галицької окружної прокуратури міста Львова до Львівської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство культури та стратегічних комунікацій України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ «Авалон Констракшн», про визнання протиправним та скасування рішення

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова код ЄДРПОУ 02910031, місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Богомольця, буд. 9 (далі позивач) до Львівської міської ради код ЄДРПОУ 04055896, місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1 (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати ухвалу Львівської міської ради № 4382 від 08.02.2024 “Про затвердження детального плану території у районі вул. Тютюнників, вул. Генерала М. Тарнавського, вул. В. Кубійовича, пл. Василя Вишиваного».

Ухвалою від 25.09.2024 суддя відкрила провадження в адміністративній справі, призначила до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

06.11.2024 до суду через "Електронний суд" надійшла заява від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерства культури та стратегічних комунікацій України Тимкович І.О. (далі третя особа) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Виршуючи клопотання третої особи, суд виходив з такого.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третя статті 195 КАС України).

Суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов'язаних з прибуттям до суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та забезпечення своєчасного її розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерства культури та стратегічних комунікацій України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Галицької окружної прокуратури міста Львова до Львівської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство культури та стратегічних комунікацій України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ «Авалон Констракшн», про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.

Забезпечити участь представника Міністерства культури та стратегічних комунікацій України у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 11 листопада 2024 року о 13:30 год в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: 79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, зал судових засідань № 3.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мричко Н.І.

Попередній документ
122878163
Наступний документ
122878165
Інформація про рішення:
№ рішення: 122878164
№ справи: 380/19654/24
Дата рішення: 07.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.02.2026)
Дата надходження: 20.09.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування ухвали
Розклад засідань:
11.11.2024 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
25.11.2024 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
16.12.2024 12:15 Львівський окружний адміністративний суд
22.01.2025 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
19.02.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.03.2025 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
16.04.2025 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
28.05.2025 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
23.06.2025 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
21.07.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.09.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
29.09.2025 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
06.10.2025 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
16.03.2026 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.03.2026 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МРИЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МРИЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
3-я особа:
Громадська організація "Народна дія Львів"
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАЛОН КОНСТРАКШН"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Міністерство культури України
ТзОВ " Авалон Констракшн "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авалон Констракшн "
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акопова Олена Валеріївна
Воробйова Ніна Василівна
Дацко Олеся Ігорівна
Левицький Сергій Валерійович
відповідач (боржник):
Львівська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Львівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Галицької окружної прокуратури міста Львова
представник заявника:
Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури Давидов Денис Олександрович
Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури ДАВИДОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник третьої особи:
БЕРЕЗА РОМАН МИРОСЛАВОВИЧ
Біликівська Анна Романівна
суддя-учасник колегії:
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Громадська організація "Народна дія Львів"
Литвинова Маріна Олегівна