СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6657/24
ун. № 759/19929/24
01 жовтня 2024 року м.Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в межах кримінального провадження №42023110000000352 від 16.10.2023 клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської обласі, громадянина України, українця, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме: 16.06.1994 Кіровським РС м. Дніпропетровськ за ч. 1 ст. 229-6 КК України, до 3 років позбавлення волі, 20.01.1997 звільнений із Синельниківської ВК N? 94 Дніпропетровської області у зв?язку із відбуттям строку покарання; 12.03.2004 Заводським РС м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 187, ч. 2, 3 ст. 189, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ст. 395, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України, до 7 років 6 місяців позбавлення волі. 08.04.2005 звільнений з Дніпропетровської ВК N? 89 у зв?язку із відбуттям строку покарання; 11.11.2016 Макарівським РС Київської області за ч. 1 ст. 122 КК України 21.11.2016 кримінальне закрито у зв?язку з відмовою від обвинувачення,
Слідчим відділом Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюєтся досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 16.10.2023 року №42023110000000352 за підозрою ОСОБА_4 в тому, що він безвідповідально ставився до виконання ним своїх службових обов'язків, що надало можливість у період часу з 25.09.2023 по 11.01.2024 невстановленим досудовим розслідуванням особам безконтрольний доступ до лісу у кварталі 36 виділі 14 Макарівського лісництва філії «Макарівське лісове господарство» ДП «Ліси України», та змогу безперешкодно здійснити порубку лісу, чим спричинило, матеріальну шкоду 690 635 (шістсот дев'яносто тисяч шістсот тридцять п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійки.
Такі дії підозрюваного попередньо кваліфіковані за ч.2 ст. 367 КК України.
27.09.2024 року до слідчого судді звернувся прокурор в провадженні з клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання.
Клопотання мотивоване тяжкістю підозри та даними про особу підозрюваного.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.
Ознайомившись з матеріалами покладеними в обгрунтування клопотання, з урахуванням позиції сторін вважаю клопотання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Тому, керуючись ст. 177, 178, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 206, 369-372 КПКУкраїни, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 наступні обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-утримуватися від спілкування з ОСОБА_5 ;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Строк, на який покладено вказані обов'язки, визначити до 29 листопада 2024 року.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов'язки та роз'яснити про те, що в разі невиконання покладених цією ухвалою зобов'язань до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.
Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається обвинуваченому негайно після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1