СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4309/23
ун. № 759/13694/23
25 липня 2023 року м.Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в м. Києві клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100080002701 від 14.07.2023 року, порушеному за ч. 4 ст. 186 КК України,
встановив:
В провадженні СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100080002701 від 14.07.2023року, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,
Провадження заведене за заявою ОСОБА_4 про те, що його 13.07.2023 року близько 18 год. в будинку АДРЕСА_1 було пограбовано, завдавши матеріальну шкоду 8000 грн.
15.07.2023 року слідчими було проведено невідкладний огляд за адресою АДРЕСА_2 , про що було складено відповідний протокол.
В ході огляду, як це наведено в протоколі, було виявлено та вилучено: мобільний телефон "Redmi" сірого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .
В день огляду слідчий ОСОБА_3 поштою надіслала до Святошинського районного суду м. Києва клопотання про проведення оогляду за адресою АДРЕСА_2 , з метою легалізації вже проведеного огляду.
В судове засідання прокурор не з"явився, надав суду заяву якою просив розгляд справи проводити без його участі.
Ознайомившись з матеріалами клопотання приходжу до висновку, що слідчим переконливо доведено необхідність в проведенні обшуку.
З огляду на вилучені в ході огляду речі, погоджуюсь зі слідчим, що ці речі можуть містити сліди злочину.
Порушень процесуального законодавства при проведенні обшуку не виявлено.
Тому, знаходжу клопотання достатньо обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 92, 94, 107, 110, 234, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.
Надати слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , дозвіл на проведення огляду ОСОБА_6 , 2003 р.н., за адресою: АДРЕСА_2 ., який було проведено 15.07.2023 в період часу з 04 год. 30 хв. до 04 год. 50 хв., в ході якого було вилучено мобільний телефон "Redmi" сірого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .
Ухвала слідчого судді діє один місяць до 25.08.2023 року.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1