СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7773/23
ун. № 759/24786/23
19 грудня 2023 року м.Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в м. Києві клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100080004633 від 16.12.2023 року, порушеному за ч. 1 ст. 259 КК України,
встановив:
В провадженні СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100080004633 від 16.12.2023року, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,
Провадження заведене, що 16.12.2023 о 19 год. 55 хв., невстановлена особа, вчинила завыдомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху будинку АДРЕСА_1 .
16.12.2023 року слідчими було проведено невідкладний обшук вказаної квартири, про що було складено відповідний протокол.
В ході обшуку, як це наведено в протоколі, було виявлено та вилучено:мобільний телефон марки "ZTE" з сім-картою НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 .
В день обшуку слідчий ОСОБА_3 поштою надіслав до Святошинського районного суду м. Києва клопотання про проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , з метою легалізації вже проведеного обшуку.
В судове засідання слідчий, прокурор не з"явились.
Ознайомившись з матеріалами клопотання приходжу до висновку, що слідчим переконливо доведено необхідність в проведенні обшуку.
З огляду на вилучені в ході обшуку речі, та суть підозри, погоджуюсь зі слідчим, що ці речі можуть містити сліди злочину.
Порушень процесуального законодавства при проведенні обшуку не виявлено.
Тому, знаходжу клопотання достатньо обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 92, 94, 107, 110, 234, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.
Надати слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , який було проведено 16.12.2023 в період часу з 22 год. 19 хв. до 22 год. 29 хв., слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенантом поліції ОСОБА_3 , в ході якого було вилучено мобільний телефон марки "ZTE" з сім-картою НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 .
Ухвала слідчого судді діє один місяць до 19.01.2024 року.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1