Ухвала від 07.11.2024 по справі 602/1068/24

Справа № 602/1068/24

Провадження № 1-кс/602/235/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2024 р. м. Ланівці

Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12024211030000209 від 17.09.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Лановецького районного суду Тернопільської області звернувся слідчий СВ ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 (далі по тексту - слідчий) із вказаним вище клопотанням, погодженим з прокурором Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання мотивує тим, що до ВП №1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області 16 вересня 2024 року надійшов письмовий рапорт о/у СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про те, що гр. ОСОБА_6 на території Кременецького району здійснює виготовлення та збут фото та відеозаписів порнографічного характеру за грошові кошти в належному їй закритому Telegram каналі.

В ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок належить на праві власності ОСОБА_7 .

Слідчий зазначає, що з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, станом на даний час виникла необхідність у проведенні обшуку в житловому будинку та господарських будівлях за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення банківських карток, засобів фото та відеофіксації, мобільних телефонів, комп'ютерної техніки, носіїв інформації (накопичувачі, карти пам'яті, СD-DVD диски, флеш-носії), а також інших засобів на яких можуть містить матеріали порнографічного характеру.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Як убачається зі змісту рапорту о/у з боротьби з наркозлочиністю СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_8 від 16.09.2024, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 здійснює виготовлення та збут фото та відеозаписів порнографічного характеру за грошові кошти в належному їй закритому Telegram каналі.

За даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024211030000209 від 17.09.2024 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, що підтверджується Витягом з ЄРДР.

Із протоколів допиту свідка ОСОБА_9 від 04.11.2024, протоколу огляду його мобільного телефону від 04.11.2024 та доданих до нього фототаблиць убачається, що облікові записи користувача у месенджері Telegram під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «ІНФОРМАЦІЯ_4», з яких свідку ОСОБА_9 надходили пропозиції отримання порнографічного контенту за гроші та після здійсненої ним оплати - надіслано відео порнографічного характеру, зареєстровані за номером тел. НОМЕР_1.

Зазначений номер телефону належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає на АДРЕСА_1 що вбачається з інформації, наданої УДМС України в Тернопільській області та Витягу про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/будинку від 18.10.2024.

Згідно з повідомлення КП «Лановецьке міське БТІ» власником житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 .

Таким чином, є достатні підстави вважати, що в житловому будинку АДРЕСА_1 , вчинено та продовжує вчинятися кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 310 КК України.

Частинами першою та другою статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Обшук житла чи іншого володіння особи є слідчою (розшуковою) дією, тобто дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети, що визначено ст. 223 КПК України.

Згідно зі статтею 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Як передбачено положеннями статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відтак, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження необхідним є втручання у право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла шляхом надання дозволу на проведення обшуку житла.

Отже, ураховуючи те, що слідчим було доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч.5 ст. 234 КПК України, оцінивши розумність та співрозмірність обмеження права на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла завданням кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити та надати дозвіл на обшук у встановленому КПК України порядку.

Керуючись ст. 2, 234, 235, 369, 372 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку та господарських будівлях за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який належить на праві власності ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення засобів фото та відео фіксації, мобільних телефонів, комп'ютерної техніки, ноутбука, носіїв інформації (накопичувачі, карти пам'яті, СD-DVD диски, флеш-носії) тощо, а також інших засобів на яких можуть містить матеріали порнографічного характеру.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
122868420
Наступний документ
122868422
Інформація про рішення:
№ рішення: 122868421
№ справи: 602/1068/24
Дата рішення: 07.11.2024
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.11.2024)
Дата надходження: 07.11.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАУМЧУК ВЯЧЕСЛАВ АДАМОВИЧ
суддя-доповідач:
НАУМЧУК ВЯЧЕСЛАВ АДАМОВИЧ