Справа № 456/4698/23
Провадження № 1-в/456/143/2024
06 листопада 2024 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Стрийського районного
відділу № 2 філії Державної установи
«Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за поданням провідного інспектора Стрийського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погодженим з начальником Стрийського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ходовичі Стрийського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, пенсіонера, засудженого вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.10.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.10.2023 ОСОБА_6 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
В поданні провідний інспектор Стрийського РВ № 2 ОСОБА_4 ставить питання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у виді позбавлення волі, так як за час перебування на обліку Стрийського РВ № 2 засуджений ОСОБА_6 пропусків для планової реєстрації без поважних причин та порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав, обов'язки, покладені на нього вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.10.2023, виконав у повному обсязі.
Нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягався. Індивідуальний план роботи протягом перебування на обліку Стрийського РВ № 2 засуджений виконав у повному обсязі.
В судовому засіданні представниця Стрийського районного відділу № 2 ОСОБА_4 подання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 просив звільнити його від призначеного покарання у виді позбавлення волі у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор ОСОБА_3 подання підтримала.
Заслухавши пояснення представниці Стрийського районного відділу № 2 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_6 , висновок прокурора на підтримання подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів особової справи судом встановлено, що за час іспитового строку, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.10.2023, засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе позитивно, нового злочину не вчинив, обов'язки, покладені на нього вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.10.2023, виконав, а тому його слід звільнити від призначеного покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.10.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України, у виді 5 років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1