Справа № 454/2495/24
07.11.2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши подання начальника Червоноградського районного відділу державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно
ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сокаль Львівської області., проживаючої по АДРЕСА_1 , громадянина України, освіти середньо-спеціальної, раніше не судимої,
Начальник Червоноградського районного відділу державної установи «Центр пробації» у Львівській області подав до суду вищевказане подання та просить розстрочити сплату суму штрафу засудженій ОСОБА_3 .
Клопотання мотивоване наступним.
Вирок відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 15.08.2024р. та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації, однак на момент звернення до суду із даним поданням немає відомостей про сплату штрафу.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно вироку Сокальського районного суду від 15.07.2024р. ОСОБА_3 визнано винуватою за ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680грн.
З даним вироком засуджена ознайомлена, апеляційної скарги не поступало.
Оскільки на момент звернення до суду відсутні відомості про сплату штрафу засудженою начальник Червоноградського районного відділу державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся в порядку ст.26 КВК України із даним поданням.
Статтею 537 КПК України передбачено вирішення питань судом під час виконання вироків, зокрема і про відстрочку виконання вироку;інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Однак перед початком розгляду подання на адресу суду надійшло повідомлення та квитанція про сплату штрафу ОСОБА_3 у розмірі 680грн.
Таким чином, відпали обставини, які стали причиною звернення до суду із даним поданням.
Керуючись ст.285-288, 537 КПК України,
У задоволенні подання начальника Червоноградського районного відділу державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд.
Головуючий: ОСОБА_1