Ухвала від 04.11.2024 по справі 454/2558/24

Справа № 454/2558/24

УХВАЛА

04.11.2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 23.09.2024 року позовні вимоги задоволено.

В даному рішенні виявлено описки в прізвищі позивача, відповідача та спадкодавця, зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд дійшов наступного висновку.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд дійшов висновку, що слід виправити описки у рішенні суду, оскільки такі мають істотний характер і впливають на можливість реалізації даного судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Сокальського районного суду Львівської області від 23.09.2024 року.

В тексті рішення прізвище, ім'я, по батькові позивача змінити з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

В тексті рішення прізвище, ім'я, по батькові відповідача змінити з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

В тексті рішення прізвище, ім'я, по батькові спадкодавця змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: М. Я. Адамович

Попередній документ
122866623
Наступний документ
122866625
Інформація про рішення:
№ рішення: 122866624
№ справи: 454/2558/24
Дата рішення: 04.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.09.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 18.07.2024
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
23.09.2024 11:50 Сокальський районний суд Львівської області