Справа № 454/3825/24
06 листопада 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
за участю секретаря Калиш В.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача та просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .
Свої вимоги мотивує наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її прабаба ОСОБА_3 .
Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на вищезазначений житловий будинок.
Зазначає, що з метою прийняття у спадок вказаного спадкового майна звернулася у нотаріальну контору, де як спадкоємець подав заяву про прийняття спадщини. Разом з тим, нотаріусу слід було надати оригінал правовстановлюючого документу на спадковий будинок, однак у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.
Позивач подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.
Відповідач надала суду заяви, у якій зазначає, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просять проводити без її участі.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Як встановлено з свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .
Також, з дослідженого свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 .
З досліджених в судовому засіданні свідоцтв про народження встановлено, що позивач, ОСОБА_1 є правнучкою ОСОБА_3 .
Із копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 21.10.1988р. встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Разом з тим, судом встановлено, що у зв'язку із відсутністю реєстрації права власності та відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.
В свою чергу відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець п'ятої черги за законом має право на спадкування вказаного житлового будинку після прабаби.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 200 263-265 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті прабаби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі, якщо рішення не було вручено в день його проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Головуючий: М. Я. Адамович