вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"07" листопада 2024 р. Справа№ 920/1148/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Хрипуна О.О.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА-НОВА» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 13.09.2024 (повний текст ухвали підписано 13.09.2024)
за заявою Фермерського господарства «Рута-2010» про забезпечення позову
у справі №920/1148/24 (суддя Вдовенко Д.В.)
за позовом Фермерського господарства «Рута-2010»
до Буринської міської ради
про визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельних ділянок,-
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.09.2024 у справі №920/1148/24 заяву (вх. №4093 від 11.09.2024) Фермерського господарства Рута-2010 про забезпечення позову задоволено.
Накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: 5920988800:06:001:0374 (площею 14,1615 га), 5920988800:06:003:0095 (площею 5,8033 га), 5920988800:06:003:0096 (площею 5,8032 га), з цільовим призначенням 01.01. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва шляхом заборони Буринській міській раді (вул. Першотравнева, буд. 1, м. Буринь, Конотопський район, Сумська область, 41700, код ЄДРПОУ 04058025) вчиняти дії щодо зміни цільового призначення земельних ділянок за кадастровими номерами 5920988800:06:001:0374, 5920988800:06:003:0095, 5920988800:06:003:0096, здійснювати їх перетворення, поділ, об'єднання з іншими земельними ділянками, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №920/1148/24.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА-НОВА» 30.10.2024 звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви Фермерського господарства «Рута-2010» про забезпечення позову відмовити повністю.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Хрипун О.О., Мальченко А.О.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.
Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА-НОВА» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 13.09.2024 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №920/1148/24 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до п.17.10 Перехідних положень розділу XI ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження у справі №920/1148/24 з Господарського суду Сумської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів оскарження у справі до апеляційного суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-
1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали оскарження у справі №920/1148/24.
2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА-НОВА» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 13.09.2024 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів оскарження у справі №920/1148/24.
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді О.О. Хрипун
А.О. Мальченко