Ухвала від 06.11.2024 по справі 916/1901/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення

06 листопада 2024 року м. ОдесаСправа № 916/1901/22

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Ярош А.І., Принцевської Н.М.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури, м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.03.2023 року, м. Одеса, суддя Смелянець Г.Є., повний текст складено та підписано 27.03.2023 року

у справі №916/1901/22

за позовом Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області, Одеська область, м. Білгород-Дністровський

в інтересах держави в особі: Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Одеська область, м. Білгород-Дністровський

до відповідачів: 1) Кілійського міжрайонного управління водного господарства, Одеська область, Ізмаїльський район, м. Кілія

2) Фізичної особи-підприємця Павлова Олександра Петровича, Одеська область, Арцизький район, с. Надеждівка

про визнання недійсним договору, зобов'язання звільнити штучну водойму, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/1901/22 за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 16.03.2023 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1901/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Ярош А.І., Принцевська Н.М. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2023 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 року апеляційне провадження у даній справі було зупинено до закінчення розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №916/1719/22 та оприлюднення повного тексту постанови.

04.11.2024 року на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області про поновлення провадження у справі №916/1901/22 за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 16.03.2023 року.

Постановою Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та прав власності Касаційного господарського суду від 12.09.2024 у справі №916/1719/22 рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2023 y справі № 916/1719/22 скасовано; прийнято у справі нове рішення; визнано недійсним договір від 31.07.2020 №407 з біологічного очищення (біомеліорації) каналу «Тупіковий»; зобов'язано ТОВ «Дунайагросервіс» звільнити штучну водойму канал «Тупіковий» площею 6 га, яка знаходиться на території Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, шляхом припинення користування водоймою.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, для розгляду справи №916/1901/22 за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 16.03.2023 року судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі, та призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області про поновлення провадження у справі №916/1901/22.

2. Поновити апеляційне провадження у справі №916/1901/22 за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 16.03.2023 року.

3. Призначити розгляд справи №916/1901/22 на 09.12.2024 року о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 517.

4. Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні 23.09.2024 обов'язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (inbox@swag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді Н.М. Принцевська

А.І. Ярош

Попередній документ
122865144
Наступний документ
122865146
Інформація про рішення:
№ рішення: 122865145
№ справи: 916/1901/22
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.03.2023)
Дата надходження: 09.08.2022
Предмет позову: про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити певн
Розклад засідань:
14.09.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
20.10.2022 10:30 Господарський суд Одеської області
09.11.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
23.11.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
08.12.2022 10:40 Господарський суд Одеської області
18.01.2023 11:20 Господарський суд Одеської області
23.02.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
16.03.2023 12:20 Господарський суд Одеської області
03.07.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.04.2025 17:30 Господарський суд Одеської області
05.05.2025 17:45 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
суддя-доповідач:
ДІБРОВА Г І
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
відповідач (боржник):
Білгород-Дністровська районна державна адміністрація
Білгород-Дністровська районна державна військова адміністрація
Кілійське міжрайонне управління водного господарства
Фізична особа-підприємець Павлов Олександр Петрович
заявник:
Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Білгород-Дністровська окружна прокуратура
Керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області
позивач в особі:
Білгород-Дністровська районна державна адміністрація
Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області
суддя-учасник колегії:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЯРОШ А І