79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"04" листопада 2024 р. Справа №907/55/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий - суддя О.В. Зварич
судді І.Б. Малех
І.Ю. Панова,
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінвуд 2005» б/н від 30.07.2024 року (вх. № 01-05/2180/24 від 30.07.2024 року)
на рішення господарського суду Закарпатської області від 11.07.2024 року (суддя Л.В. Андрейчук; повний текст рішення складено 11.07.2024 року)
у справі № 907/55/24
за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії Ужгородське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (надалі ДСГП «Ліси України»)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінвуд 2005» (надалі ТзОВ «Грінвуд 2005»)
про визнання стягнення 502 100,97 грн шкоди у порядку регресу,
за участю:
від позивача (в режимі відеоконференції): Никитюк Н.О. - адвокат (ордер серії АО №1142691 від 18.09.2024 року);
від відповідача (в режимі відеоконференції): Шпуганич В.П. - адвокат (ордер серії АО №1134590 від 11.07.2024 року),
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 11.07.2024 року у справі №907/55/24 позов Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії Ужгородське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» задоволено. Стягнуто з ТзОВ «Грінвуд 2005» на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії Ужгородське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» 502 100,97 грн шкоди у порядку регресу, а також 7 531,52 грн судового збору.
Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду через систему «Електронний суд».
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінвуд 2005» б/н від 30.07.2024 року (вх. № 01-05/2180/24 від 30.07.2024 року) на рішення господарського суду Закарпатської області від 11.07.2024 року у справі №907/55/24 в межах розумного строку.
Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 року призначено судове засідання у справі № 907/55/24 в межах розумного строку на 04.11.2024 року о 12 год. 00 хв.
26.08.2024 року через систему «Електронний суд» представник позивача Барна І.Ю., який діє на підставі довіреності від 13.03.2024 року, подав відзив на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/5598/24 від 26.08.2024 року), в якому просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги ТзОВ «Грінвуд 2005».
30.08.2024 року через систему «Електронний суд» представник відповідача адвокат Шпуганич В.П., який діє на підставі ордеру серії АО №1134590 від 11.07.2024 року, подав відповідь на відзив (вх. № 01-04/5750/24 від 02.09.2024 року), в якому заперечив доводи позивача.
В судовому засіданні апелянт підтримав доводи, зазначені в апеляційній скарзі.
Позивач заперечив проти доводів апелянта. Просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, рішення місцевого господарського суду - без змін.
Представник апелянта заявив усне клопотання про долучення нових доказів.
Колегія суддів вирішила відмовити у задоволенні вказаного клопотання.
При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним оголосити перерву у розгляді справи в межах розумного строку.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Оголосити перерву у розгляді справи № 907/55/24 в межах розумного строку до 25.11.2024 року о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Судове засідання у справі № 907/55/24 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
Позивачу Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України»: забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю “Грінвуд 2005»: забезпечити участь представника Шпуганича В.П. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов'язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Довести до відома сторін у справі, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.
Суд роз'яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех
Суддя І.Ю. Панова