Ухвала від 06.11.2024 по справі 335/6381/24

1Справа № 335/6381/24 2-о/335/244/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В. за участю секретаря судового засідання Шевченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення.

07.06.2024 року ухвалою суду вказана заява прийнята до розгляду Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, відкрито провадження.

На адресу суду надійшла заява від представника заявника адвоката Бахмута М.С. з проханням залишити заяву без розгляду.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Про дату, час і місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином в установленому законом порядку.

Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.13, ч.4 ст.12ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд та несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням ним процесуальних дій.

Згідно з п. 5 ч.1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті, подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи подану до початку розгляду справи по суті заяву щодо залишення без розгляду, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала постановлена та підписана суддею 06.11.2024 року

Суддя Ю.В. Апаллонова

Попередній документ
122865009
Наступний документ
122865011
Інформація про рішення:
№ рішення: 122865010
№ справи: 335/6381/24
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.11.2024)
Дата надходження: 06.06.2024
Розклад засідань:
02.07.2024 11:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
26.08.2024 10:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
19.09.2024 14:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
19.09.2024 14:50 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
22.10.2024 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
06.11.2024 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
АПАЛЛОНОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АПАЛЛОНОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
заінтересована особа:
Гашенко Любов Миколаївна
заявник:
Сокол Вікторія Миколаївна
представник заявника:
БАХМУТ МИХАЙЛО СЕРГІЙОВИЧ