Дата документу 06.11.2024
Справа № 334/8160/24
Провадження № 1-кс/334/2748/24
06 листопада 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 12024082130000057 від 20.09.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України про арешт майна,
У провадженні слідчого відділу Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області перебуває об'єднане кримінальне провадження за № 12024082130000057 від 20.09.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України за фактом вчинення директором ТОВ «ЕЛЄОН» ОСОБА_4 заволодіння чужим майном - грошовими коштами ПАТ «Укрпошта», шляхом зловживання своїм службовим становищем.
21 жовтня 2024 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на нерухоме майно підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: земельну ділянку площею 0,0764 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки: 2310100000:04:021:0055.
До початку розгляду клопотання по суті слідчий звернувся до суду з заявою про залишення клопотання без розгляду, оскільки земельна ділянка не належить підозрюваному ОСОБА_4 ..
Розглянувши матеріали клопотання та заяву слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Діючим кримінальним процесуальним законодавством не передбачено залишення вимог клопотань про арешт майна - без розгляду.
В той же час, виходячи з принципу диспозитивності, визначеного ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбаченим цим Кодексом.
Оскільки звернення до слідчого судді в порядку ст. 242 КПК України є правом особи, вимога про залишення клопотання без розгляду не порушує права інших осіб у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим, суд вважає правильним задовольнити заяву слідчого, залишивши клопотання без розгляду.
Керуючись положеннями ст.ст. 26, 171, 173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 12024082130000057 від 20.09.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України про арешт майна - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1