Справа № 953/8183/24
н/п 2/953/3520/24
"07" листопада 2024 р.
Київський районний суду міста Харкова у складі
судді Вітюка Р.В.
за участю секретаря судового засідання Соломонової К.О.
учасники справи у судове засідання не з'явились
розглянув у відкритому підготовчому засіданні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.
Суд ухвалою від 10.09.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 15.10.2024.
15.10.2024 у судове засідання з'явилась представниця позивачки. Відповідач у судове засідання не з'явився. Судова кореспонденція (ухвала, повістка, копія позову), надіслана на адресу відповідача, повернулась до суду з відміткою: "за закінченням терміну зберігання", що в силу приписів статті 272 ЦПК України не вважається належним повідомленням. Тому підготовче засідання було відкладено до 07.11.2024.
07.11.2024 учасники справи у удове засідання не з'явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Представник позивача був повідомлений про дату наступного судового засідання у засіданні 15.10.2024, відповідачу направлялась повістка, яка повернулась з відміткою: "адресат відсутній за вказаною адресою".
07.11.2024 від представниці відповідачки надійшла заява про відкладення розгляду, у зв'язку з неможливістю своєчасного повідомлення відповідача про дату та час судового засідання (відповідач знаходить на лікуванні у м. Трускавець).
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі: неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; (пункти 1, 2 частини другої статті 223 ЦПК України).
Суд враховує подане представницею клопотання про відкладення розгляду справи та наведені в ньому обставини щодо необхідності повідомлення відповідача вважає за необхідне його задовольнити та відкласти підготовче провадження.
Відповідно до частини третьої статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Провадження у справі відкрито 10.09.2024.
Враховуючи, що строк підготовчого провадження спливає, заявлене позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, суд відповідно до частини третьої статті 189 ЦПК України, для належної підготовки справи до розгляду по суті та для забезпечення прав усіх учасникі, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.
Керуючись статями 2, 13, 189, 197, 198, 223, 247, 258 - 261 ЦПК України, суд
1.Задовольнити клопотання представниці позивачки про відкладення розгляду справи.
2.Строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин продовжити на тридцять днів.
3.Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 05.12.2024.
4.Повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВІТЮК