Ухвала від 29.10.2024 по справі 758/13580/24

Справа № 758/13580/24

Категорія 57

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

24.10.2024 адвокат Білоус В.О. звернувся до Подільського районного суду міста Києва із вказаним позовом.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Так, відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до змісту позовної заяви зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 .

Вказане підтверджується також відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №868885 від 28.10.2024, яка була надана на запит суду.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Основними видами територіальної підсудності є, зокрема загальна, альтернативна та виключна.

Випадки, коли позивач може вибрати між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, визначені в ст. 28 ЦПК України, у якій перелічені окремі позови, які можуть пред'являтися до місцевого суду за вибором позивача залежно від предмету позову (альтернативна підсудність).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, первісними вимогами позивача є спростування неправдивих відомостей, захист честі, гідності та ділової репутації.

З огляду на наведене, в даному випадку підлягають застосуванню правила загальної підсудності, визначені статтею 27 ЦПК України.

Водночас, оскільки вимоги про відшкодування моральної шкоди є похідними від основних вимог, підстави для застосування правил альтернативної підсудності відсутні.

Зважаючи на викладене, виходячи із зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 , даний спір належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Козелецького районного суду Чернігівської області.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що місцезнаходження відповідача - фізичної особи встановлено поза межами територіальної юрисдикції (підсудності) Подільського районного суду міста Києва, справа підлягає передачі на розгляд Козелецькому районному суду Чернігівської області.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди передати за підсудністю на розгляд Козелецькому районному суду Чернігівської області (17000, Чернігівська область, смт. Козелець вул. Свято-Преображенська, буд. 7).

Роз'яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Ковбасюк

Попередній документ
122860119
Наступний документ
122860121
Інформація про рішення:
№ рішення: 122860120
№ справи: 758/13580/24
Дата рішення: 29.10.2024
Дата публікації: 08.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.12.2024)
Дата надходження: 29.11.2024
Предмет позову: Про захист честі, гідності та ділової репутації