Справа № 309/4972/24
Провадження № 3/309/1704/24
05 листопада 2024 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
ОСОБА_1 18.10.2024 року о 21 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 висловлювався на адресу свого чоловіка ОСОБА_2 нецензурними словами, штовхала руками, вчинивши домашнє насильство у сім'ї психологічного характеру. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, подала заяву про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та розгляд справи у її відсутності.
Перевіривши матеріали справи суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №246479 від 18.10.2024 року, поясненнями ОСОБА_2 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 220578 від 18.10.2024 року, заявою ОСОБА_1 про визнання провини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.
За наведених обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, внаслідок чого завдана шкода психологічному здоров'ю чоловіка.
З урахуванням характеру вчиненого та особи правопорушниці, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до положень ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці слід стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП суддя, -
Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.
Суддя Хустського районного суду: Волощук О.Я.