Ухвала від 06.11.2024 по справі 320/21003/23

УХВАЛА

06 листопада 2024 року

м. Київ

справа №320/21003/23

адміністративне провадження №К/990/37951/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Білоуса О.В., перевіривши матеріали клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конверс Лінкс» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15 жовтня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2024 року у справі №320/21003/23.

Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №320/21003/23 у сумі 16904 грн.

Як вбачається з платіжної інструкції від 16 вересня 2024 року №824 Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у справі №320/21003/23 у сумі 16104 грн.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір у сумі 16104 (шістнадцять тисяч сто чотири) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 16 вересня 2024 року №824.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Олег БІЛОУС

Попередній документ
122848918
Наступний документ
122848920
Інформація про рішення:
№ рішення: 122848919
№ справи: 320/21003/23
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 07.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.09.2024)
Дата надходження: 19.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Розклад засідань:
13.03.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЛАКЛИЦЬКИЙ А І
БІЛОУС О В
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
ТОВ "КОНВЕРС ЛІНКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конверс Лінкс"
Товаристо з обмеженою відповідальністю "Конверс Лінкс"
представник скаржника:
Удод Ігор Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л