Ухвала від 06.11.2024 по справі 320/32969/23

УХВАЛА

06 листопада 2024 року

м. Київ

справа №320/32969/23

адміністративне провадження №К/990/28954/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Білоуса О.В., перевіривши матеріали клопотання Черкаської митниці про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2024 року у справі за позовом Приватного підприємства «Будпостач» до Черкаської митниці, третя особа на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26 вересня 2024 року касаційну скаргу Черкаської митниці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2024 року у справі №320/32969/23 повернуто скаржнику.

Черкаська митниця звернулася до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №320/32969/23.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Черкаської митниці про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Черкаській митниці судовий збір у сумі 4294 (чотири тисячі двісті дев'яносто чотири) грн 40 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 01 липня 2024 року №511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Олег БІЛОУС

Попередній документ
122848917
Наступний документ
122848919
Інформація про рішення:
№ рішення: 122848918
№ справи: 320/32969/23
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 07.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.10.2024)
Дата надходження: 21.06.2024
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність
Розклад засідань:
27.11.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
04.12.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
15.05.2024 13:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.05.2024 13:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.10.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
23.10.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ТЕРЛЕЦЬКА О О
3-я особа:
Управління державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області
3-я особа відповідача:
Управління Державної казначейської служби України у м.Черкасах
відповідач (боржник):
Черкаська митниця
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Будпостач"
Черкаська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Черкаська митниця
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Будпостач"
Приватне підприємство «Будпостач»
представник скаржника:
Самойлова Діана Євгенівна
Чущева Анна Василівна
Шитлін Дмитро Вікторович
скаржник:
Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ