Ухвала від 05.11.2024 по справі 922/5426/23

УХВАЛА

05 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 922/5426/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Жайворонок Т.Є.

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Харківгаз"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у провадженні за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Щасливий фермер"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2024

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Щасливий фермер"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Харківгаз",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_1 ,

2) Харківська районна державна адміністрація Харківської області,

3) Глибоцька сільська рада,

4) Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,

про стягнення збитків та здійснених на них нарахувань,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.09.2024, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Щасливий фермер" (далі - ТОВ "СП Щасливий фермер") на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2024; призначено її розгляд на 14.11.2024 о 15:00.

Адвокат Батракова Ольга Юріївна (далі - Батракова О.Ю.) представляючи інтереси ТОВ "СП Щасливий фермер", направила через систему "Електронний суд" до Верховного Суду заяву, у якій просить провести судове засідання призначене на 14.11.2024 о 14:00 та усіх судових засіданнях у справі 922/5426/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Учасник справи у порядку встановленому процесуальним законом, у відповідності до статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ураховуючи наявність в суді технічної можливості, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. При цьому Верховний Суд зазначає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Верховному Суді, наявні підстави для задоволення заяви представника позивача - адвоката Батракової О.Ю. про участь у судовому засіданні по справі № 922/5426/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Харківгаз" про участь у судових засіданнях у тому числі, призначеного на 14 листопада 2024 року о 15:30 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 922/5426/23 - задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Харківгаз" - адвокату Батраковій Ользі Юріївні, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Є. Жайворонок

Попередній документ
122848796
Наступний документ
122848798
Інформація про рішення:
№ рішення: 122848797
№ справи: 922/5426/23
Дата рішення: 05.11.2024
Дата публікації: 07.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2024)
Дата надходження: 26.12.2023
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
15.01.2024 11:45 Господарський суд Харківської області
12.02.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
26.02.2024 09:00 Господарський суд Харківської області
11.03.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
25.03.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
01.04.2024 12:15 Господарський суд Харківської області
02.04.2024 09:15 Господарський суд Харківської області
13.06.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
25.07.2024 15:00 Східний апеляційний господарський суд
14.11.2024 15:30 Касаційний господарський суд
21.11.2024 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
ЛАВРОВА Л С
ЛАВРОВА Л С
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Харківська районна державна адміністрація Харківської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне Управління Держгеокадастру у Харківській області
Харківська районна державна адміністрація Харківської області
3-я особа позивача:
Бобро Віра Павлівна
Глибоцька сільська рада
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Харківська районна державна адміністрація Харківської області
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
Відповідач (Боржник):
АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Щасливий фермер"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Сільськогосподарське підприємство Щасливий фермер"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Сільськогосподарське підприємство Щасливий фермер"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Щасливий фермер"
позивач (заявник):
ТОВ "Сільськогосподарське підприємство Щасливий фермер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Щасливий фермер"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Сільськогосподарське підприємство Щасливий фермер"
представник позивача:
Мазепа Генадій Борисович
Мазепа Геннадій Борисович
представник скаржника:
БАТРАКОВА ОЛЬГА ЮРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА