Постанова від 06.11.2024 по справі 487/8237/24

Справа № 487/8237/24

Провадження № 3/487/2139/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2024 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли з МРУП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 13.08.2024 р., близько 20 год. 40 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису кривдника АА 028899 від 12.08.2024 р. п. 3., а саме заборона в будь-який спосіб контактувати, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що не пам'ятає даних подій.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.п. 2,3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є: забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суду надана неякісна копія термінового заборонного припису кривдника АА 028899, з якої неможливо встановити її зміст та перевірити обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

З урахуванням пояснень ОСОБА_1 , який не підтвердив обставини, викладені у протоколі, та наданих доказів суду, які не є переконливими, у суду наявні сумніви щодо його вини у вчиненні даного правопорушення.

Тому, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва..

Суддя Р.С. Цуркан

Попередній документ
122848298
Наступний документ
122848300
Інформація про рішення:
№ рішення: 122848299
№ справи: 487/8237/24
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 08.11.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.11.2024)
Дата надходження: 24.09.2024
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Розклад засідань:
06.11.2024 15:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦУРКАН РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦУРКАН РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Костюкович Олег Святославович