Провадження № 6/760/923/24
Справа № 760/7897/22
про прийняття заяви до розгляду
06 листопада 2024 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі судді Зуєвич Л.Л., розглянувши матеріали заяви представника відповідача про поворот виконання рішення у цивільній справі № 760/7897/22 за позовом за позовом ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до ОСОБА_2 /далі - ОСОБА_2 / ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ;РНОКПП: НОМЕР_2 ; адресареєстрації: АДРЕСА_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) про стягнення заборгованості за договором позики
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 29.02.2024:
-Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, - задоволено частково;
- Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 :
- 138 516,14 грн (сто тридцять вісім тисяч п'ятсот шістнадцять гривень чотирнадцять копійок), в тому числі: з 85 708,80 грн - тіла позики; 52 807,34 грн - пені за несвоєчасне виконання зобов'язань;
- 1 379,40 грн (одна тисяча триста сімдесят дев'ять гривень сорок копійок) судового збору сплаченого за подання позовної заяви;
- 4 000, 00 грн (чотири тисячі гривень) судових витрат на правничу допомогу;
- У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 23.09.2024:
- Рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 29.02.2024 в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов'язання скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення про відмову у задоволенні вказаних позовних вимог;
- Рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 29.02.2024 в частині загального розміру заборгованості за договором позики і в частині розподілу судових витрат між сторонами змінено, зменшено загальний розмір заборгованості за договором позики № 15/07/19-1 від 15.07.2019, який підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з 138 516,14 грн до 85 708,80 грн, судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви до суду з 1 379,40 грн до 852,11 грн, витрат на правничу допомогу з 4 000,00 грн до 2 000,00 грн;
- Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у відшкодування судового збору за подання апеляційної скарги - 1 280,36 грн.
14.10.2024 до Солом'янського районного суду міста Києва надійшла заява представника відповідача в якій заявник просить суд застосувати поворот виконання рішення у справі № 760/7897/22 про стягнення заборгованості за договором позики № 15/07/19-1 від 15.07.2019, у розмірі 52 807,34 грн, що складає різницю зменшення задоволених судом вимог з 138 516,14 грн до 85 708,80 грн, у розмірі 527,29 грн зменшення судових витрат з сплати судового збору за подання позовної заяви до суду з 1 379,40 грн до 852,11 грн, у розмірі 2 000,00 грн зменшення витрат на правничу допомогу з 4 000,00 грн до 2 000,00 грн.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.10.2024 для розгляду такої заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л.
17.10.2024 відповідна справа з супровідним листом Київського апеляційного суду надійшла до Солом'янського районного суду міста Києва від 11.10.2024.
Справу разом з заявою про поворот виконання рішення передано судді по реєстру 05.11.2024.
Відповідно до ч.ч. 9, 10 ст. 444 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 259-261, 444 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду заяву представника відповідача про поворот виконання рішення у цивільній справі № 760/7897/22 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, - та призначити її до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 23 на 05 грудня 2024 року о 16 годині 00 хвилин.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити заявника та інших учасників справи.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Татарченко Владислава Геннадійовича (РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 35 В, офіс 2; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № АСВП: НОМЕР_4 щодо примусового виконання виконавчого листа, виданого Солом'янським районним судом міста Києва 24.04.2024 у справі № 760/789722.
Витребувані докази направити (надати) на адресу Солом'янського районного суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду але не пізніше ніж за п'ять днів до дня судового засідання.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК).
Попередити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 84 ЦПК).
Копію даної ухвали направити учасникам справи - до відома, а приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Татарченко Владиславу Геннадійовичу (РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 35 В, офіс 2; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) - до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.
Суддя Л. Л. Зуєвич